Ovat kunnianhimoisia, jos aikomus on saada nämä toteutumaan.

Täysin epärealista, vaatisi paljon lisää rahaa.

Pelkät robotit eivät tuo yksinasuvalle vanhukselle turvaa!!!!!

Kunnianhimoisia ovat. Onko se arvo sinänsä? Arkityön toteuttamiseen tarvitaan realismia.

Kyllä on. Riittävän nimenomaan.

Omalääkärimalli olisi tarpeellinen vain osalle asiakkaista jotka tarvitsevat paljon/säännöllisesti terveydenhuollon palveluita. Muutoslupaukset ovat aika epämääräisiä, tarkennusta kaivattaisiin.

Koko soteala pitäisi huomioida sosiaalisektoria myöden paremmin. Koko sote-uudistuksen idea on poikkihallinnollisuuden purkaminen ja sosiaali- ja terveyssektorin saumaton integraatio. Ihminen keskiössä, toimijat ja palvelut tarpeen mukaan. Joustavat, kustannustehokkaat ja monipuoliset sekä monialaiset sotepalvelut. Strategiassa otetaan kyllä hyvin askelia alkuperäisen sote-uudistuksen strategian mukaisiin tavoitteisiin, mutta erityisesti terveydenhoitopuolella, kun huomio strategioissa ja implementoinnissa pitäisi olla koko sosiaali- ja terveydenhuollon integraation mukainen. Omalääkäri-tavoite on todella hyvä ja takuulla kustannustehokas.

Lupaukset ovat hyviä ja kunnianhimoisia mutta niitä ei todennäköisesti saavuteta pelkästään tehokkuuden lisäämisellä, jos ei laadun varmistukseen satsata myös. Lukuja laskemalla tehokkuus saattaa olla näennäistä, laadukas työ tuo paremmat tulokset vähän pidemmällä aikajanalla.

Eivät ole.

Kyllä vaan. Toki omalääkäri tavoite on todella kunnianhimoinen.