Kemin koulu- ja päiväkotiverkkoselvitys

Frågetecken 407
Enkät | Kemin kaupunki
Enkäten har avslutats

Basuppgifter

Avslutat: 15.5.2017

Bilagor

Gör en anmälan

De obligatoriska frågorna i enkäten är markerade med en asterisk (*).

Det här fältet är obligatoriskt.
Svar
  • Huoltaja 231 / 407
  • Oppilas 5 / 407
  • Koulun henkilökuntaan kuuluva (opettaja/ohjaaja) 27 / 407
  • Päättäjä 11 / 407
  • Kemiläinen 121 / 407
  • Muu 12 / 407
Det här fältet är obligatoriskt.
Svar
  • Vaihtoehto 1 257 / 407
  • Vaihtoehto 2 28 / 407
  • Vaihtoehto 3 63 / 407
  • Vaihtoehto 4: oma ehdotuksesi 65 / 407
Det här fältet är obligatoriskt.
Svar
  • Ihan järjetöntä vähentää koulujen ja päiväkotien lukumäärää. Liian isot yksiköt lisäävät lasten ja nuorten - sekä myös henkilökunnan pahoinvointia.

  • Tämä koulu asia alkaa olla jo niin järjettömällä tolalla että en ainakaan Kemiä asuinpaikaksi lapsiperheille voi suositella.

  • Kaikista parhain vaihtoehto. Takajärven alue tarvitsee oman eskari/alakoulun joka helpottaa Syväkankaan koulun tilaongelmaa. Nyt positiivinen viesti kuntalaisille ja Kemiin muuttaville, että asiat hoidetaan jokaista asuinaluetta huomioiden. Ei isoja yksiköitä, eikä yksityistämistä!

  • Kolme yläkoulua tarpeen. Muissa vaihtoehdoissa pohjoisella alueella ei olisi lainkaan yläkoulua.
    Päivähoidossa yksityisten päiväkotoen tulisi täydentää kunnan päivähoitoa, mikäli kunnan tarjonta ei ole riittävää kysyntään nähden. Muissa vaihtoehdoissa poistettaisiin omaa päivähoitoverkostoa yksityisen tieltä, eli juuri väärin päin.

  • 1 vaihtoehto on kaikista parhain. Palvelut voidaan tuottaa kunnan omina palveluina, eikä verorahat mene yksityisten pörssiyhtiöiden taskuun.

  • Päiväkotien ja koulujen sisäilmaongelmat eivät välttämättä poistu edes mittavilla peruskorjauksilla.
    Kasvava Sauvosaaren asuinalue vaatii myös yläkoulun, jolloin entinen tyttölyseo saadaan hyötykäyttöön.
    Kaupungin investointitarve pienin varhaiskasvatuksen siirtyessä osittain yksityisille toimijoille.

  • Aika saada tälle asialle päätös, ja päästä tekemään tarvittavat korjaukset.

  • Yläkoulut tarpeellisia tässä vaiheessa jokaisella esitetyllä alueella. Tärkeää on korjata kunnan, siis kuntalaisten, omistamat kiinteistöt. Jos annetaan tilaa yksityiselle, joka rakentaa omansa (ja jonka veronmaksaja maksaa kuitenkin), jätetään omat kiinteistöt rapistumaan ja loppuaan odottamaan.

  • Karihaaraan on järjetöntä rakentaa uutta. Korjataan vanha koulu 1 - 6 (tai 5) kouluksi. Vanhaan tyttölyseorakennukseen tulee sopiva yläkoulu, joka on Kemin paraatipaikalla. Nuorten läsnäolo kaupunkikeskustassa elävöittää kaupunkia. Yläkoululaisten on helpompi kulkea linja-autoilla keskustaan ja pikkukoululaisia ei tarvitse kuljettaa minnekään. Tällä järjestelyllä eskarilaiset mahtuisivat alakoulujen yhteyteen. Ruuttilaisena en käsitä miksi lapseni pitäisi mennä yläkouluun Karihaaraan.

  • Kemin pohjoisosaan tarvitaan yläkoulu, joten Karihaara on remontoitava. Yksi vaihtoehto olisi yläkoulun siirtäminen Hepolasta keskustaan. En kannata jättikokoista yläkoulua keskustaan, joka lisää levottomuutta.