• Ei pidä yrittää luoda kansallista yhdenmukaista tapaa kaavamääräykselle esimerkikisi teemasta kuten melu, koska tulkinnat teemaan liittyen ovat hyvin ristiriitaisia ja oikeuskäytäntöä ei ole muodostunut.

  • Kuitenkin on muistettava, että ei tule käyttää lainauksia tai viittauksia eri lakiteksteihin, koska ne saattavat muuttua tai vanhentua.

  • Ensisijaisesti muihin lakeihin ja asetuksiin kuin MRL liittyen. Yhdenmukaistaa kaavamääräysten ohjaamisen tulkintaa (esim. melu, muinaisjäännökset, kompensaatio).

  • Perusasioiden yhtenäistäminen on viisasta, kunhan aina voi tehdä poikkeuksen.

  • Ainakin sellaisista asiakokonaisuuksista, joista on olemassa laajemmin annettuja raja-arvoja, ohjeita, asetuksia yms.

  • Mitä ehdottomuudella kaikissa tapauksissa saavutetaan. Suhtaudun ehdottomuuteen varauksella, ei voida kuitenkaan kattavasti ennakoida kaikkia erilaisia ei puolilla SUomea vastaan tulevia tilanteita. On harkittava tarkkaan, millaiset määtäykset kuuluvat ehdottomien piiriin

  • Tämän avulla voidaan tehdä tarkennuksia myös esim. esteettömyyteen ja yhdenvertaisuuteen liittyviin kaavamääräyksiin.

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • »