Lopputulosta on vaikea hahmottaa ilman esimerkkejä.

Esitystapa voisi olla huomattavasti selkeämpi.
Terminologia voisi olla ymmärrettävämpää
Kokonaisuuden esille tuonti muutoksien osalta on heikko.

Koodisto ei saisi rajoittaa liiaksi eri kaavatasoilla tapauskohtaisesti käytettyjä kaavamääräyksiä. Asema- ja yleiskaavan erityispiirteet tulisi ottaa huomioon. Koodisto- ja tietomallityön ei tulisi ylikorostua tavoitteissa muiden kaavoitustyön tavoitteiden kustannuksella.

Koko hanke on mielestäni tapahtunut liian irrallaan arkipäivän kaavoitustyöstä ja siihen on osallistunut pieni joukko asiantuntijoita, joilla ei välttämättä ole ollut lainkaan vuosien kokemusta kaavoittajan suunnittelutyöstä. Hankkeeseen ei ole ollut mahdollista perehtyä riittävästi oman työn ohella, eikä hankkeen osallistamista ole suunniteltu eikä toteutettu tarpeeksi informatiivisesti, kiinnostavasti ja käytännönläheisesti. Näin pienen asiantuntijajoukon mahdollisesti ohuet tai teoreettiset käsitykset kaavoittajan työstä ovat ohjanneet hanketta.

Laaja kokonaisuus jota on vaikea hahmottaa ja kommentoida edes alan asiantuntijana.

Maankäytön suunnittelussa käytettävä kieli on jo nykyisellään vaikeaselkoista. Ei pahenneta tilannetta. Nyt olisi hyvä väli ottaa työhön mukaan asiantuntija, joka ohjaisi työtä osallisuuden ja selkokielisyyden näkökulmasta. On aivan järjetöntä, että käytetään iso työ kuntalaisten osallistumisen järjestämiseen ja "kaava-asioiden kääntämiseen" ihmisten kielelle > tärkeämpää olisi saada meidän järjestelmä sellaiseksi, että sen voi ymmärtää ja siitä voi puhua ihan tavallisesti.

Paljon teillä on vielä työtä. Olisi varmasti hyvä osallistua teidän ryhmiinne, joissa näitä suunnitellaan, mutta ei vaan mitenkään oman työn ohessa ole mahdollisuutta. Toivottavasti teillä on tälle työlle riittävästi osaavia tekijöitä. Vasemmalla kädellä tehtyä järjestelmää älkää please tuoko meidän virkamiesten (eikä varsinkaan kansalaisten) riesaksi. Kielestä olen samaa mieltä kuin muut kommentoijat. Käyttämänne kielen takia edes ammattilainen ei osaa vastata tähän kyselyyn.

Yleinen kommentti kyselystä: Kysely oli aivan liian pitkä. Asia on monimutkainen, joten näin paljon ei kannata tunkea yhteen kyselyyn. Lisäksi kyselyssä seuraavalle sivulle siirtyminen oli hämäävää. Ei kai joku voinut lähettää vain ensimmäisen sivun vastauksen kun ei tajunnut siirtyä eteenpäin? Lähetä vastaukset -painike näkyi koko ajan ensimmäiseltä sivulta lähtien.

pitäisi käydä läpi ihan ruohonjuuritasolla ja päästä testaamaan käytännössä, vaikea muuten sanoa..

Ratkaisuesitykset ovat monilta osin vaikeasti ymmärrettäviä. Jatkovalmistelussa tulisi ottaa erityisesti huomioon suurimpien kaupunkien strategisten yleiskaavojen tarpeet.

Toivottavasti tätä asiaa ehditään vielä jatkossakin kommentoida. Ja tuolloin toiveena että kyselylle riittävästi aikaa eikä sitä ajoiteta yleisten vuosilomien aikaan.