Matkat hoitoon pisenevät ja jonotusajat pisenevät myös.

Aiheuttaa valtavasti haasteita arkeen. Autottomana usean pienen lapsen kanssa harvoin liikkuvien julkisten varassa neuvolakäyntiin menee jatkossa koko päivä, kun ennen siihen on mennyt 1-1,5h neuvola-ajan pituudesta riippuen.

erittäin hankalasti menee terveysasioiden hoito , eipä taida enää saa hoitoa

Vaikeuttaa paljon arkea. Töistä joutuu olemaan enemmän pois, kun pitää lähteä pitkälle, jos on tarve omalle, vanhempien tai lapsen käynnille esimerkiksi lääkärissä tai hammaslääkärissä.

Siinä esitetyt tavoitteet tulevat vaikeuttamaan arkeani todella paljon. Esimerkiksi, jos lapseni tarvitsee terveydenhuollon palveluita. Täältä Muurasjärveltä tulee olemaan tuon muutoksen jälkeen hammashoitolaan matkaa 80 km, olemme jo vuosia kuskanneet itse lapsemme hammaslääkäriin Pihtiputaan keskustaan, matkaa 35 kilometriä. Tiedän, että vastauksenne tulevat olemaan tähän, että voimme itse valita rajan takana olevan toisen hyvinvointialueen palvelut - mutta tällöinkö kun lapseni oppivelvollisuuden vuoksi siirtyy muutaman vuoden päästä Pihtiputaan keskustaan kouluun, hakisin lapseni kesken päivän koulusta ja sitten itse ajaisin ensin 35 kilometriä hakemaan hänet koulusta ja veisin eri paikkakunnalle 55 km päähän hammashoitolaan ja takaisin - säästäisinkö siinä aikaa ja rahaa, vaan ehkä silloin järkevämpi olisi pysyä Keski-Suomen alueen terveyspalveluissa, mutta jos pysymme siinä tällöin kun sairaus iskee, niin meitä lähin lääkäri on 80 kilometrin päässä. Lapseni kouluterveydenhuolto säilyisi kuitenkin Pihtiputaalla, mutta hänen kaikki muut terveyspalvelut olisivat eri paikkakunnilla - olisiko tässäkään mitään järkeä!? Etäpalvelut ovat monelle loistava vaihtoehto, olen itsekin saanut apua sen kautta usein ja helposti - monia sairauksia voidaan hoitaa etänä paljon, mutta monesti tarvitaan kuitenkin laboratoriota, jos se on kerran viikossa auki, niin odotellaanko mieluummin viikko, että päästään 35km päähän labraan vai ajetaanko 80 km päähän Viitasaarelle labraan, jossa on sitten se lääkärikin sitten paikalla, kun etälääkäri olisi voinut kuitenkin sen asian hoitaa. Omat iäkkäät vanhemmat asuvat eri sairaanhoitopiirin alueella paljon pienemmällä paikkakunnalla kuin Pihtipudas, avustan heitä siellä terveyspalveluiden kanssa. Heillä on laboratoriopalvelut käytettävissä kaksi kertaa viikossa - hyvin usein kun labraa tarvitsee heti, ei sinne ole saatavilla yhtään aikaa samlle viikolle. Miten voitte taata, että kerran viikossa avoinna olevan laboratorio riittää tämän alueen asiakkaille. Olisiko fiksumpaa säilyttää edes toimivat laboratoriopalvelut useammin kuin kerran viikossa Pihtiputaalla, joka mahdollistaisi etäpalveluiden avulla todella usein hoidon sairauksille, jotka turhaan vievät lääkärin aikaa pois niiltä potilailta, jotka tarvitsevat lääkäriä fyysisesti. Entä jos sairastun itse - onko se yhteiskunnalle halvempaa kuskailla minua taksilla, kun en itse pysty ajamaan - monesti on tehty niin, että on otettu lääkkeitä sen verran paljon, että pystytään omassa terveyskeskuksessa käymään labrassa, ajamaan itse, ennenkuin kuume nousee uudelleen tai olo heikkenee. Nyt jos pitäisi lähteä 80 km päähän vajaakuntoisena, jään mieluummin kotiin kuin lähden hakemaan apua, entä jos se päätös johtaakin siihen, että sairastun pahemmin ja se olisi ollut vältettävissä, jos olisin saanut apua nopeammin, säästetäänkö siinä yhtään. Ja onko takseja edes saatavilla enää tänne syrjäalueiden asukkaille, jos Pihtiputaan keskustankin asukkaat niitä joutuvat käyttämään hakiessaan apua Viitasaaren terveyskeskuksesta. Puhumattkaan siitä, miten paljon enemmän ensihoitoa nämä tilanteet tulevat rasittamaan. Saako ambulanssia enää sitten kun on oikeasti iso hätä. Perheessämme on ollut myös tilanne, jossa vuodeosastolta on annettu antibioottia kanyylin kautta suoraan 8 tunnin välein todella monta vuorokautta, on siis ajeltu 8 tunnin välein kotoa 35 km päähän - arveletteko että tällainen kotoa käsin terveyskeskuksessa käynti olisi jollain tavalla järkevää kun matkaa on 80 kilometriä - se tarkoittaa sitä, että hoito vaatii osastopaikan ja siinä tapauksessa se voidaan viedä semmoiselta, joka sitä vielä enemmän olisi tarvinnut. Yhteenvetona voisin sanoa, että me täällä Muurasjärvellä olemme jo hyväksyneet sen että terveyskeskukseen on matkaa 35 kilometriä, päivystys on ollut kahtena päivänä viikossa omalla paikkakunnalla, enää ei sitäkään - olemme hyväksyneet sen että kuskaamme lapset itse hammashoitolaan, hyväksyneet sen, että yritetään sairastua vain silloin, kun ei tarvitsisi lähteä kauemmas hoitoon. Mehän olemme jo vuosikymmeniä tottuneet siihen, että yöpäivystys on 175 kilometrin päässä - sinne on lähdetty vain silloin kun on ollut aivan viimeinen pakko. Usein päivystysneuvonnan ohje on ollut, että yrittäkää pärjätä aamuun asti, että pääsette omaan terveyskeskukseen - entä kun sitä ei enää ole ja apu on kohtuuttoman kaukana. Me olemme jo joustaneet todella paljon ja meidän kipukynnys on todella suuri, mutta mitta alkaa olla täynnä. Kysynkin, että millä tavalla lähellä Jyväskylää asuvat ihmiset ovat parempiarvoisia kuin me syrjäseudulla asuvat.

Toivottavasti en tarvitse tai lapset eivät tarvitse terveyskeskuksen palveluja. Hyvaksin työntekijöillä on tunnetusti niin hemskatin hyvä työterveyshuolto että kyllä pikku hiljaa alkaa itkettää. Noh, kohtahan sitö varmaan työttömänä saa paremmat palvelut kuin toisia hoitanalla

Katson surullisena ympärilleni ja näen miten hyvä työyhteisö tuhoutuu ja hajoaa, voin huonommin ja pelkään

Terveyspalvelut olisi jatkossa kauempana. Enemmän aikaa varattava aikaa käynteihin.

Erittäin huono asia että tällainen tärkeä palvelu aiotaan lakkauttaa Korpilahdella.

Negatiivisesti niin minun kun kaikkien muidenkin arkeen