• Negatiivisesti. Apua ei enää saa. Palvelut katoavat kokonaan tai on erittäin vaikeaa päästä avun piiriin. Monelta lähtee työpaikka alta ja toisilla työmatka tulee kohtuuttoman pitkäksi. Ihan järkyttävää päätöksentekoa.

  • Työpaikka menee alta, joten pahimmassa tilanteessa työttömyys.

  • Kyllä vaikuttaa. Julkista liikennettä ei ole ja välimatka lähimpään palvelupisteeseen kasvaa. Pahimmillaan joutuu olemaan pois työstä, palkattomalla, koko päivän että saa tarvitsemansa palvelun. Kuka korvaa?

  • Työpaikkoja lähtee alta. Paikkakunnalta muutto koska mitään palveluja ei ole!

  • Palveluiden saatavuus vaikeutuu entisestään. Ihan tarpeeksi hankalaksi meni jo hva:n myötä muutenkin

  • halutaan että pihtipudas ois ihana paikka asua ja perustaa perheitä mutta tällä menolla homma tänne ei jää ku autiotalot. ei noilla 4tien punasilla varoitusvaloilla tänne saa ketään.

  • Ihan kamalaa, todella suuri vaikutus ja negatiivinen sellainen. Ei saa palveluita kun ei ole autoa eikä julkiset kulje. Ei rahaa maksaa taksia ja joka asiaan ei kelataksiakaan saa. Entä jos vaihdan palvelut toiselle hyvinvointialueelle, jossa terveyspalvelut lähempänä, niin onko se sitten keski-suomen hyvinvointialueelle halpaa?

  • On muutettava pois työpaikkojen vähentymisen takia. Sinne, missä vapaita asuntoja on vähän ja ne ovat kalliita.

  • Vaikuttaa merkittävästi heikentäen.

  • Kurjalta, kun kaikki tk. palvelut viedään kauemmas paikkakunnalta.

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • …
    • »