Ykkönen koska päiväkoteja ei tule yksityistää vaan korjata, Syväkankaan koulu on liian ahdas, joten takajärvelle tarvitaan koulu ja Hepolassa täytyy olla oma yläaste. Muut vaihtoehdot olivat yksinkertaisesti todella huonoja eivätkä palvele ketään tässä kunnassa.

Keskusta tarvitsee yläkoulun. Kunnallinen päivähoito tarvitsee myös vaihtoehdon eli palveluseteleillä yksityinen vaihtoehto.

Paras vaihtoehto esitetyistä ja saadaan uusia tiloja vanhojen ja huonokuntoisten rakennusten tilalle. Lisäksi Takajärvelle tulisi pikkukoulu.

Ve2. Sisäilmaongelmaisia kiinteistöjä turha korjailla.
Amk:n tilat käyttöön.
Mm. Peurasaaressa oltava päiväkoti, mieluiten julkinen, mutta yksityisellä myös puolensa.

Hyvä olla kolme yhtenäiskoulua,eikä aina sorsittaisi Hepola-Rytikarin aluetta..

mielestäni paras vaihtoehto ja kustannuksiltaan kohtuukllisempi ja mahdollistaa myös yksityien tahon toiminnan. Pohjoisen kaupunginosan elinvoimaisuus säilyy sillä että koulussa on luokat 1-9

Sekavaa on. Joka alueella olis hyvä säilyttää koulu/varhaiskasvatuspalvelut jollakin keinoin.

Takajärvellä ehdottomasti koulu pienimmille oppilaille tai esim. 1-5lk.Tällä hetkellä järjetön tilanne,oppilaita kuljetetaan ja pompotellaan kouluista toiseen ku tilat ei riitä tai homehtuu

vaihtoehto 1, Kemissä tarvitaan kolme yhtenäiskoulua. Hepolassa kannattaa säilyttää luokat 1-9. Mikäli Kaidi tulee, asukasmäärä ja mahdollisten lapsiperheiden määrä kasvaa. Satamakankaalle on kaavoitettu merenrantaan omakotitalotontteja - uskoisin olevan haluttua asuinaluetta lapsiperheillekin.

Vaihtoehto 1 mutta takajärvelle pidempi koulupolku kuin eskari-2 luokka. Eskari-6 lk olisi hyvä, koska lasten hyppyyttämisessä kolmen vuoden välein rakennuksesta toiseen ei ole mitään järkeä