Den svenska befolkningens rättighet till vård på sitt modersmål beaktas inte tillräckligt. Skärgårdens befolkning och befolkningen på små orter diskrimineras . Läkarhelikoptern måste finnas kvar i Åbo också nattetid annars är den värdelös och staten tar inte sitt ansvar.

Jollain tapaa on tämä hallinto ja palvelukokonaisuus ajantasaistettava. Syksyllä on hallituksen ja sitä kautta eduskunnan perehtyä nyt esitetyn lakikokonaisuuden "aukkoihin". Valmistelussa on oltava laaja ja näkemyksellinen edustus alueilta lain ja käytännön sovellutusten ymmärrettävästi yhdenmukaistamiseksi. Nyt on aika toimia.

Esimerkiksi säästövaateet nykyiseen verrattuna kun päinvastoin pitäisi varautua suurempiin kustannuksiin ainakin alkuvaiheessa.
Maakuntajako ja -hallinto arveluttaa ja on hyppy tuntemattomaan.

Liian sekava laki, joka tulee vain mahdollistamaan yksityisten liikeyritysten voittojen kahmimisen ihmisten terveydellä.

Pienet maaseutukunnat kärsivät

Osaako potilas etsiä vaivalleen oikean ja tarkoituksenmukaisen hoitopaikan kustannustehokkaasti?

En tunne tarpeeksi asioiden yksityiskohtia

Lakiluonnoksessa ei ole huomioitu metropolialueen erityispiirteitä, kuten suurta asukasmäärää. Lisäksi yhtiöittämisvelvoite on perusteeton. Toteutuessaan se myös aiheuttaa vakavia ongelmia. Julkinen toimija ei ole yksityisen kilpailija, koska se ei tavoittele voittoa, kuten yritys. Yhtiöittäminen sen sijaan johtaa kilpailutilanteeseen, mikä ei ole asiakkaan, eikä työntekijöiden edun mukaista. Kilpailutilanne vie voimavaroja palvelujen tuotannosta, mikä heikentää palvelujen saantia. Lakiluonnoksen tulee mahdollistaa toiminta ilman yhtiöittämisvelvoitetta, jotta päätöksenteon avoimuus säilyy, eikä palvelujen saaminen vaarannu.

On myös erittäin tärkeää, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS) jatkaisi toimintaansa ja tuottaisi erikoissairaanhoidon Uudellamaalla kuten tähänkin asti.

Lakiluonnoksessa ei myöskään huomioida, kuinka oleellisia toimijoita mm. laitoshuollon ja aula- ja vahtimestaripalvelujen työntekijät ovat eri palveluissa. Kaupungin tai kuntayhtymän palveluissa he ovat osa organisaatiota, mikä on huomioitu työnjaossa. On siis syytä huomioida, että valtakunnallinen toimija olisi liian kaukainen ja voittoa tavoitteleva yritys ei pysty sitoutumaan organisaation toimintaan, kuten talon oman yksikön toimijat tekevät.

Kun työntekijät siirtyy maakunnan alaisuuteen ,niin kunnille ei jää ammattitaitoisia hoitajia.. ja kun aluksi siirto vanhoina työntekijöinä.. mutta epäilen että esim hoitajien työehtoja heikennetään kun kunta haluaa saada säästöjä aikaan. Ja taas me työntekijät menetetään jo ansaittu ja etuuksia..

Kunhan vammaisryhmät otetaan paremmin huomioon