Ikääntyvä väestön myötä sote-asemapalveluiden osuus taloudellisesta toimeliaisuudesta on kasvanut. Niiden tuottaminen pitää jo itsessään yllä elinvoimaa työpaikkojen ja ostettujen palveluiden kautta. Erityisesti tämä näkyy harvaan asutuilla seuduilla, joilla elinkeinorakenne on suppeampi, julkiset palvelut valtaosin poistuneet ja väestö sairastavampaa. Sote-asemapalvelut ovat merkittävä tekijä asuinympäristön houkuttelevuudessa, ne siis antavat hyvinvointialueen kunnille mahdollisuuksia houkutella veronmaksajia ja yrityksille houkutella kipeästi kaivattua osaavaa työvoimaa.
Kun kiirevastaanotot keskittyvät , osa asiakkaista käyttää osin sen paikkakunnan muitakin palveluita ,jossa joutuvat asioimaan.
Henkilökunnan pitäisi keskittyä ammattilaisten tarpeen mukaan, kuinka verotulojen käy. Kun työnkäyti alueet laajenevat liikenteen aiheuttama saastuminen lisääntyy.(myös potilaiden asiontimatkat)
Osa käytössä olevista tiloista varmaankin energian tapeeltaan epäekologisempia kuin uudemmat.
Toki hyvinvointialue on jo nyt keskittänyt paljon oheispalveluja joita terveydenhuollossa tarvitaan, tämä aiheuttaa ainakin hoitajille lisätöitä ,joka on pois hoitotyöstä. Lisäksi voi vähentää pienempien paikkakuntien verotuloja,lisätä työttömyyttä.
jenkin juuri laittamassa f-35 kokonpanoa kasaan ja mahdollisuus isompiin työpaikka määrin olisi.Te siel jyväskyläässä ette ymmärrä et tuo lentokone rakennus on koko keski suomen kannalta vedenjakaja.tikkakosken kenttä on jo käytössä.sit ne sairaat,miten luulette taksi virtojen kääntyvän kuorevedeltä,meneekö he sittenkin tampereelle.olis vain 80km matkaa,kun taas jyväskylään 130km.Miten luulette menekö ihmiset täältä kuopioon leikkaukseen?ei mene,ne menee tampereelle ja sitä myöten menee ihmiset,raha ja taas on keski-suomella luu kädessä.ehkä olisi aika alkaa puhumaan keski-suomen kuolleeesta sotesta,jossa asiakkaat löysivät toisen sote palvelijan.
Maaseudun, syrjäseutujen elinvoima kutistuu. Ei uskalla muuttaa, rakentaa maaseudulle, vaikka kokisi alueen omakseen. Hoitoalan työt asutuskeskuksissa, ei innosta ajaa pitkiä matkoja huonossa talvikelissä. Tällä hetkellä monet hoitajat haluavat asua rauhallisella maaseudulla. Itsekin olen joskus tänne muuttanut. Apteekki saattaa myös hävitä. Mistä ikääntyneet, autottomat saavat lääkkeensä. Kuka sitten ohjaa, neuvoo heitä lääkeasioissa. Ei kaupan myyjillä ole lääkealan koulutusta.
Henkilöstön asema huolettaa... Saatteko enää työntekijöitä kotisairaanhoitoon, jos palvelua tarvitseva vanhus asuu kolmekerroksisessa omakotitalossa. Yläkerrassa nukutaan , keskikerroksessa keittiö ja oleskelutilat ja kellarissa pesutilat. Työolot kyllä huononevat ja eikä liikuntarajoitteisia vanhuksia voi pelkillä lapuilla pestä.... kyllä palvelu asumista ei pitäisi lakkauttaa.
Useampi sanonut, että muuttivat pienelle paikkakunnalle koska siellä toimivat neuvolapalvelut ja terveysasema. Tärkeitä palveluita perheille ja nuoret perheet elävöittävät maaseutua.
Mikäli nämä suunnitelmat toteutetaan tällaisinaan ja tässä laajuudessa, niin hyvin todennäköisesti ihmiset joutuvat muuttamaan pieniltä paikkakunnilta isompiin kasvukeskuksiin, jotta saa laissa määrätyt perusterveyspalvelut edes. Tämä taas johtaa siihen, että pienet kunnat kuihtuvat hiljalleen pois Suomen kartalta. Tällainen kehitys ei vie Suomea nousuun ja alueitten elinvoimaisuutta kasvata vaan päinvastoin Suomi menee lujaa vauhtia pohjaan ja alueitten eriarvoisuus kasvaa huomattavasti.
Sote-asema on tuonut paljon työpaikkoja paikkakunnalle. Hyvä ja toimiva palvelu pikkupaikkakunnalla on houkutellut myös paluumuuttajia.
Suunnitelmat kohdistuvat heikentävästi alueiden elinvoimaan kaikkialla muualla, paitsi Jyväskylässä ja Äänekoskella. Toimivat lähipalvelut (myös sote-palvelut) ovat merkittävä kuntaan muuttoa harkitsevalle. Myös sote-työpaikat ovat merkittäviä työllistäjiä paikkakunnalla, lyhyet työmatkat mahdollisesti kävellen tai pyörällä ovat ekologinen ja terveellinen tapa liikkua. Veroeurot tärkeitä kunnille. Samoin mahdollisesti asuinpaikkakunnalla työskentelevät sote-ammattilaiset tekevät raskasta työtä "omilla kasvoillaan ja omalla nimellään", mikä ei ole helppoa, mutta jonkinlainen tae laadusta ja potilainen/ asiakkaden hyvästä kohtelusta. Myös kohtuullisen kokoiset moniammatilliset työyhteisöt ovat tehokkaita ja henkisesti rauhallisempia ja turvallisempia työpaikkoja, ei ole mitään järkeä keskittää muuta, kuin erikoispäivystykset ja erikoissairaanhoito.
Pienten kuntie elinvoima laskee samassa suhteessa missä palvelut etääntyy .