Luottamus julkiseen terveydenhuoltoon ja turvallisuuden tunne ajetaan alas.
Negatiivisesti. Apua ei haeta vaikka tarpeita olisi. Hoitovelka kasvaa
Lapsiperheen vanhemmille lisää kustannuksia (työstä poissaoloja, matkakustannuksia), sama työssäkäyvillä. Ikäihmisiin suunnitelmat vaikuttavat rankasti. On kohtuutonta riepotella vanhuksia pitkien matkojen päähän. Usealla heistä ei ole varaa maksaa pienistä eläkkeistä kelakyytejä. Vakavasti sairaita ja heidän omaisiaan ei ole myöskään ajateltu ollenkaan. Miten saattohoitopotilaiden omaiset pystyvät olemaan läheisensä vierellä viimeisinä aikoina, kun saattohoidettava on pitkän matkan päässä osastolla?
Henkilöstö käy myös todella sääliksi. Pihtiputaalla on todella motivoitunut ja ammattitaitoinen henkilöstö. Vahvuutena on myös poikkeuksellisen hyvä työilmapiiri (toisin kuin naapuripitäjässä, jonne palvelut suunnitellaan siirrettäväksi). He ovat saaneet paljon kiitosta potilailta ympäri hyvinvointialuetta. Nyt heidät tulltaisiin ripottelemaan ympäri hyvinvointialuetta (koko hyvinvointialuehan on työssäkäyntialue) tai vaihtoehtona on irtisanominen. Heillä on perhe, koti, ystävät ja läheiset täällä. He joko vaihtavat alaa tai siirtyvät toiselle työnantajalle. Työttömyys tulee myös lisääntymään. Henkilöstö on joutunut roikkumaan "löysässä hirressä" koko hyvinvointialueen olemassaolon ajan. Ei voida puhua työhyvinvoinnin edistämisestä.
Suunnitelma vaikuttaa negatiivisesti koko Pihtiputaan elinvoimaan. Kuka haluaa muuttaa paikkakunnalle, jossa ei ole terveyspalveluita?
Milloinkas ne kelakyydit tulevatkaan hyvinvointialueiden korvattaviksi? Onko sitä huomioitu millään lailla laskelmissa?
Se on lopullinen katastrofi.
huonosti
Kammottavaa, sairaat "kärrätään" jonnekin, ja kukaan ei kerro minne. Käy siinä sitten omaista katsomassa. Aatteleppa itte ei julkista liikenen ei autoa, mitä teet?
Kauhulla pelkään aikaa kun omat iäkkäät vanhemmat eivät pärjää kotona. Eivät saa viettää vanhuuttaan kotipitäjässä Kivijärvellä läheisten asuessa lähellä.
Ihmiset menettävät työpaikkoja ja joutuvat vastoin tahtoaan muuttamaan työn perässä. Terveyspalveluiden saatavuus hankaloituu, takseja tullaan tarvimaan enemmän, kun kaikilla ei ole autoja ja tämä tuo lisää toisenlaisia kustannuksia. Jos vanhusten palvelutalo lakkautetaan monen iäkäs omainen joutuu kauas ja ihmisillä ei välttämättä ole mahdollista nähdä omaisiaa usein tai pahimmassa tapauksessa lainkaan( julkiset eivät kulje ja kaikilla ei ole omaa autoa tai läheistä joka voi käyttää toisella paikkakunnalla). Tämä kuormitta palveutalossa asuvaa vanhusta ja vaikuttaa varmasti mielialaan heikentävästi. 'Uskon se kuormittavan siellä työskenteleviä hoitajia, koska omaiset eivät käy enään ja heiltä todennäköisesti aletaan vaatimaan enemmän omaisten taholta.
Kyllä se vaikuttaa erittäin huonosti kaikkiin! Kynnys lähteä hakemaan apua nousee, jolloin ihminen pääsee huonompaan kuntoon, lopputuloksena ikävä kyllä usein on vainaja. Vanhukset säälittää. Ei ole arvoa enää eläkeläisellä
Vaikutukset näkyvät työttömyyden kasvuna, työikäisten muutto pois maaseutualueilta, koko kunnan elävänä pysyminen vaarantuu.