• Negatiivisesti. Tikkakosken terveysaseman sulkeminen hankaloittaa iäkkäiden ihmisten arkea merkittävästi lähialueella asuvien kannalta, bussivuorojen vuoksi pelkkä laboratoriossa käynti kestää pahimmillaan useamman tunnin ja huonokulkuiselle taksi voi olla ainoa vaihtoehto, joka taas kauempana asuvalle todella kallista. Toivottavasti lakkautuspäätös puretaan ja palvelut säilytetään!

  • Ongelmia tulee varmasti jokaisessa ikäluokassa palveluiden karatessa Jyväskylään asti.

  • Vihtavuoren neuvolan lakkauttaminen vaikuttaa tosi moneen tuttavapiirin äitiin. Kaikilla ei tosiaan ole autoa käytössä. On toki tuttavapiirissä äitejä, jotka syystä tai toisesta ovat jo valmiiksi valinneet itse käydä Laukaassa tai Leppävedellä neuvolassa. Tämä valinnanvapaus on mielestäni ollut hienoa. Nyt kuitenkin valinnanvapaus poistuu ja Vihtavuoren äidit joutuu jatkossa valitsemaan, menevätkö Leppävedelle vai Laukaaseen. Onko Laukaassa resursseja ottaa niitä äitejä, joille Leppävesi on arjen kannalta väärällä suunnalla? Tämä on aiheuttanut tuttavapiirissäni suuria tunteita ja koen, että en ole ainoa, jonka perusturvallisuus järkkyy. Yksi ystävä asuu vuokralla Vihtavuoressa, mutta juuri pohti, että kannattaakohan sittenkään ostaa taloa täältä, jos peruspalvelut lähtee. Minkälainen vaikutus tällä on kylän tulebaisuuteen? Vihtavuorta on markkinoitu lapsiperheille hyvänä paikkana. Jos neuvola lähtee, kuka enää haluaa muuttaa pienten lasten kanssa paikkakunnalle?

  • Hyvin negatiivisesti, työpaikat lähtee ja toimeentulo vaarantuu kun suljetaan osasto.

  • Heikentävät vanhusten ja autottomien elämää.

  • taksin käyttö lisääntyy

  • Todella huonosti. Oma äitini asuu pihtiputaalla, on elääkkeellä eikä ole autoa ja on jatkuvasti terveyspalveluiden piirissä. Miten äitini matkustaa toiseen kaupunkiin ilman autoa (huonolla rahatilanteella)? Pitäisi itse rupea kuskaamaan, ja se taas vaikeuttaa omaa arkea pienten lasten äitinä.

  • Yksin ja sairaana mahdotonta lähteä kauas, silloin omalla autolla varsinkin talvella huonolla kelillä on suorastaan turvallisuusriskikin lähteä hakemaan palveluita pitkien matkojen takaa. Kyytejä ei välttämättä aina saa ja ambulanssikyytikin evätään monesti.

  • Vaikea nähdä kenenkään osalta mitään positiivisia vaikutuksia. Lapset, nuoret, aikuiset ja vanhukset kaikki kärsivät perusterveydenhuollon saamisen entisestään vaikeutumisesta.

  • Aika h******n paljon. Täältä pohjoisesta ei meinaa edes kela-taksia saada. Usein se taksi lähtee Jyväskylästä ajamaan kohti pihtipudasta tai sitten taksia ei vain tule OLLENKAAN. Kai HVA sitten järjestää toimivat kulkuyhteydet joka pitäjästä sinne lääkäripalveluiden äärelle?
    Tämä on aivan naurettavaa touhua. Jyväskylä pitäisi olla ensisijainen paikka joista palveluita karsitaan, siellä toimii julkinen ja matkat ovat lyhkäisiä.
    Mites me ihan pohjoista nurkkaa asuttavat perheet enää pärjätään? Yhtä lasta pitäisi lähteä viemään kauas hammashoitoon, niin pakkaat 5 muuta autoon mukaan, kun eivät pärjää yksin niin kauaa.
    Hyvinvointialueiden piti taata yhdenvertainen hoito asuinkunnasta riippumatta, niin mitä yhdenvertaista tässä on? Vai halutaanko tässä sitä, että pitää muuttaa sinne kaupunkiin? Suomi alkaa olla kehitysmaa jossa apua ei saa ne jotka sitä tarvitsee.

    • «
    • …
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • …
    • »