Hännän ei pitäisi heiluttaa kissaa, eli kaavamääräyslajit eivät saa olla yhdyskuntarakenteen suunnittelua ohjaavia. Yleiskaavoituksessa pitää pystyä ylläpitämään pitkällä aikavälillä muodostuneita hyviä kaupunkikohtaisia käytäntöjä. Tästä erilaiset selvitys- ja reservialuemerkinnät määräyksineen.

Yleiskaavoissa tulisi olla vielä enemmän tarjolla strategisen tason merkintöjä. Esitetty paletti on muodostettu pitkälti perinteisen aluevarausyleiskaavan näkökulmasta.

Koodisto vaikuttaa suppealta, satunnaiselta ja epäloogiselta. Mihin luokkaan lisäisin kaupunkikerrostalon kivijalan elävyydestä, avoimuudesta ja käytettävyydestä määräävät määräykset? Entä kerho- tms yhteistilat? Toisaalta, kuinka paljon vaikkapa kelluvien rakennusten määräykselle on tarvetta? Koodistossa on mukana määräys: "Parvekkeet on rakennettava rungon sisään" pitäisikö myös muut parvekkeisiin liittyvät määräykset olla mukana koodistossa? Miksei esimerkiksi "Parveke on rakennettava rungon ulkopuolelle" "Parvekkeen saa rakentaa rakennusalan ulkopuolelle" jne ole yhtälailla parvekemääräyksen vaihtoehtona?

Merkittävämpää kuin lajien määrä on nähdäkseni niiden ohjausvaikutus ja tulkinnat. Myös se, miten oikeus tulkitsee niitä valitustilanteissa.

Vasta käyttämällä uutta kokoelmaa pystyy sanomaan onko kaavamääräyslajeja riittävästi ja miten ne soveltuvat arkikaavoitukseen.

Nykyiset käyttötarkoitusmerkinnät värikoodeineen (ruskea: asuminen jne.) ovat hyväksi havaittu tapa. Turha yrittää keksiä mitään uutta ilman suunnittelua tai maankäytön ohjausta helpottavaa päämäärää.

Määräyslajit on syytä ryhmitellä lähtökohtaisesti tarkemmin. Yläotsikoihin verhoutuminen tuhlaa kaavoittajan työaikaa ja vaikeuttaa vuorovaikutusta ja osallistumista. Esim. suojelu on aiheellista nimetä suojeluksi, muut ratkaisut vaarantavat sekä kohteen että omistajien ja asukkaiden oikeusturvaa.

Asian näkee, kun alkaa tekemään. Tosi selkeä systeemi koodiston päivittämiseen tarvitaan. Ryhmittely voisi olla hyvä, mutta miten pitäisi tehdä? Ryhmittely hyvin usein epäonnistuu. Koodin haku tulisi olla sujuvaa.

Tärkeintä olisi että tarvittavaa määräystä voisi esim. hakutoiminnolla hakea, ei niinkään kategorisointi alaluokkiin.

Määrää on vielä vaikeaa kommentoida, mutta selkeä ryhmittely ja helppo hakutoiminto olisivat tarpeen.