Nostan esiin myös terveyspalveluiden saatavuuden merkityksen alueen vetovoimaan ja tästä esimerkkinä Kuorevesi, Hallin taajama: Koulu on sopivan kokoinen, päiväkoti uusi ja täynnä lapsia, Patria laajentaa todella merkittävästi. Nämä ovat mahdollisuuksia saada positiivista muuttoliikennettä kuntaan, mutta ei kukaan tule paikkaan, missä terveyspalvelut ovat heikot. Pitää ajatella yhteiskunnallista hyötyä laajemmin kuin vain terveys budjetti!
Lääkärille ajoittain vaikea päästä. Lainmukainen välitön vastaaminen asiakkaan soittoon ei toteudu.
Nykyiset palvelut ylläpitävät kuntien elinvoimaa, kun sote-työpaikkoja on tarjolla myös maakunnan reuna-alueilla. Osa ihmisistä haluaa asua maaseudulla ja ovat sitoutuneet omaan kuntaansa, mikä parantaa rekrytointia pieniin kuntiin. Osa työntekijöistä haluaa työskennellä pienissä työyhteisöissä. Osalla asiakkaista talous on niin tiukilla että heillä ei ole varaa matkustaa kauemmaksi saamaan hoitoa, ja siten sairaudet pitkittyvät. Ympäristön kannalta on kestävämpää kun nykyisiä hyviä kiinteistöjä käytetään ja korjataan. Myös asiakkaiden ja työntekijöiden matkustaminen jää nykytilassa vähemmälle ja on siten ympäristöystävällisempää.
Seudullisesti on nykytila hyvä, kun se tukee kasvua kaikissa kunnissa eikä ole keskittämässä palveluita.
Pohjoinen Keski-Suomi kuihtuu entisestään ja muuttaa täältä joutuu pois, kun mitään ei ole kohta jäljellä, edes terveyspalveluja.
NYKYVAIHTOEHDOSSA ONNISTUMISEN MAHDOLLISUUDET PARHAAT, SITTEN 1- JA 2-VAIHTOEHDOSSA HUONOIMMAT
TOIMINNAN PERUSAJATUS, TERVEENÄ PITÄMINEN
Kun säännölliset terveystarkastukset (niinhän autojakin pitää huoltaa ja katsastaa säännöllisesti) ja perusterveydenhoito toimivat hyvin, niillä asukkaat pidetään terveinä. Vaikeat tapaukset ja kalliin erikoishoidon tarve pitkine hoitoketjuineen ja -jaksoineen vähenevät. Ihmisten työkyky paranee ja säilyy pitempään. Puhutaan merkittävistä terveyshyödyistä ja merkittävistä kustannussäästöistä. Paitsi HV-alueella, myös maksettavissa sairauspäivärahoissa, työttömyyskorvauksissa ja työkyvyttömyyseläkkeissä.
MIKSI TARVITAAN OMA TERVEYSASEMA JA VUODEOSASTO PIHTIPUTAALLE?
Terveenä pitäminen edellyttää, että terveystarkastuksia ja perushoitoa ei laiminlyödä. Siinä tarvitaan
” M a t a l a n k y n n y k s e n p o l i t i i k k a a ”, jossa oma lähiterveysasema vuodeosastoineen Pihtiputaalla on keskeisessä roolissa.
- Sitä, että hoitoon pääsee jonottamatta.
- Sitä, että ei tarvitse matkustaa muualle. Kuljetukset raskaita ja kalliita.
- Sitä, että kesken työpäivänkin pääsee piipahtamaan terveysasemalla.
- Sitä, että hoidossa asiakas kohtaa toisen ihmisen, joka osaa myös kuunnella. Sitä, että hoitaja tuntee tekevänsä oikeaa työtä ja oikein, ja saa siitä kiitosta häneltä, jota varten hän on – potilaalta. Vaikuttaa myös hoitajien fyysiseen, henkiseen ja sosiaaliseen työhyvinvointiin ja jaksamiseen. Hoitajat ovat motivoituneita ja sitoutuneita työhönsä.
- Digitalisaation myötä lääkärillä on ruudun välityksellä käytössään kollegoiden tuki ja spesialistien konsultaatiot.
Pihtiputaan oma terveysasema ja vuodeosasto ovat k u i n y k s i v a l t i m o s u o n i s t a , niin tärkeitä ne ovat asiakkaiden ja kunnan elinvoimaisuuden kannalta. Uskon, että ollaan valmiita vaikka maksamaan korotettua taksaa niiden säilyttämisen puolesta.
Supistusvaihtoehdoissa, kun niistä vähennetään kasvavat matkustus ja muut kustannukset, ei voi olla merkittäviä säästöjä tässä kokonaisuudessa. Maksetaan tuo erotus itse!
Hajautettu terveysasemaverkosto toimii samalla k o k o n a i s h u o l t o v a r m u u d e n hyväksi kyseisellä paikkakunnalla.
Paikallistuntemus ja tarvittavat resurssit ovat valmiina paikanpäällä. Riskit ovat paremmin hallinnassa kun kaikki munat eivät ole samassa korissa, maantieteellisesti.
Lähipalvelut kaikille, ei vain joillekin! Kiitos!
Mielestäni olisi tarpeellista ja oikeudenmukaistakin esittää taulukkomuodossa alkuperäinen talousarvio Ta2023 ja muutettu talousarvio (lisätalousarvio LTa2023) sekä lähtötietona myös kuntien sote-menot vuodelta 2022. Näin olisi hahmotettavissa paremmin hyvaksin taloustilanne suhteessa entiseen tuotantojärjestelmään ja annettuun rahoitukseen. Näyttipä taloustilanne miten hyvältä tai pahalta, niin esim. palveluverkon hyväksyttävyyden kannalta oli parempi toimia avoimesti.
Nykyään saa mm. Jämsästä erikoissairaanhoidon polikliinisiä palveluita kohtuullisella jonotusajalla ja pääsee tarvittaessa myös leikkauksiin nopeammin kuin keskussairaaloissa. Ei siis valittamista nykytilanteeseen.
Vaikutukset ympäristöön
hyvaks hallitus 26.3.2024 esityslistä pykälä tilinpäätös 2023 s. 19 on tuotu esiin ympäristöasioita alueella. Mainittujen asioiden konkreettinen jalkauttaminen alueelle olisi osa vaikutuksia ympäristöön ja kestävää kehitystä. Nykyinen luonnos kuvaa aivan liian suppealla tavalla vaikutuksia ympäristöön, rajaten ne lähinnä vanhoihin autoihin ja vanhoihin rakennuksiin. Tämä kohta tulisi kirjoittaa kokonaan uudelleen.
Sote-keskus/terveysasema on myös vahvistanut kuntien koko elinvoimaa ja "itsetuntoa" kuntana myös pienemmillä paikkakunnilla. Palvelut ovat tuoneet useille paikkakuntalaisille työtä, mikä on toki heijastunut kunnan talouteen. Terveyspalvelut ovat olleet erityisen tärkeä osa koko kunnan kiinnostavuutta - verrattavissa vaikka paikalliseen peruskouluun tms.
Soteasemapalvelut lisäävät seudun toimivuutta, asukasturvallisuutta ja seudun halukkuutta asuinpaikkana. Pienemmissä yksiköissä, jos on saatu henkilökuntaa, toimitaan luonnostaa tiiminä.
Kyllä ilta- ja viikonloppupäivystyksellä on merkitystä. Jos pitää jo klo 15/16 jälkeen lähteä 100 km päässä olevaan Novaan, niin kyllä se lisää ambulanssien tarvetta. Monellakaan ei ole autoa tai hyvin sairaana ei voi itse ajaa. Välttämättä puolisolla ei ole ajokorttia. Haja-asutusalueella monella on yllättäen kyllä tämä tilanne. Olen joutunut soittamaan ensihoidon paikalle päivystysavun ohjeen mukaisesti, kun paikallinen päivystys oli jo mennyt kiinni enkä voinut lähteä ajamaan 100+100 km.
Soteasemien nykytilanteen seutuvaikutukset on arvioitu päin honkia!
jos nykytilassa on taksin saaminen vaikeaa, niin sitä se tulee kyllä olemaan suunniteltujen muutosten tullessa. Sehän vain lisää taksien tarvetta. Eikä se kyllä yhteiskunnalle edulliseksi tule. Julkinen liikenne on lähes olematonta. Ajaminen voi myös olla iäkkäällä heikkoa. Ei uskallakaan lähteä ajamaan huonokuntoisille teille huonolla kelillä ja terveys jää hoitamatta.
Nykytilassa riittämättömät senioripalvelut esim. Pylkönmäen taajamassa. Oikeastaan olemattomat. Kuitenkin taajamassa asuu satoja ihmisiä.