En fråga som vi inte fick svar på ikväll vid infotillställningen var den att varför sammanslås inte Kyrkbacken och Chydenius, två skolor som behöver nya utrymmen = inbesparning + extra inbesparning då Villa inte skulle behöva utvidgas. Svaret vi fick var att detta har varit ett alternativ men alternativet har övergetts. Vi fick inget svar på det varför. Detta vore ju en högst smärtfri lösning och medföra som sagt dubbelinbesparning. Det värsta av allt är att vi skulle alla möjligheter att upprätthålla ett brett skolnät på den svenska skolsidan om Chydenius skulle renoveras som enserie-skola och Kyrkbackens elever skulle styras på ett annat sätt och alla andra kvarstående sex skolor skulle småningom fyllas. Och detta skulle vara det absolut billigaste alternativet. Varför motsätts detta alternativ, vem är det som är bakom Chydenius 2-series och varför?

Olen sitä mieltä, että Kokkolan varhaiskasvatus- ja opetuspalveluiden kokonaisuutta tarkasteltaessa pitää ottaa huomioon Kokkolan koulujen sisäilmaongelmat. Yhteen toimipisteeseen (Länsipuiston kiinteistöön) keskitettävää suurlukiota pidetään vetovoimatekijänä, jollainen se ei kuitenkaan ole rakennuksessa viimeksi kuluneen vuoden aikana ilmi tulleiden, terveydelle vaarallisten homelajikkeiden aiheuttamien sisäilmaongelmien vuoksi. Eri puolilta rakennusta on löytynyt sädesientä ja aspergillus versicoloria, eikä rakennuksessa tehty ilmanvaihtoremontti ole vähentänyt oireilua.
Puhdas sisäilma pitää olla ensimmäinen kriteeri ajateltaessa Länsipuiston koulurakennuksessa ja monessa tapauksessa jo aiemmin altistuneita yläkoululaisia. Nyt kriteeri toteutuu vain Isokylän koulussa. Tulevalla kouluverkkoratkaisulla haettaneen kestäviä ratkaisuja, jollaisia eivät ole oppilaiden siirtyminen Kälviälle ja opettajien siirtäminen resurssiopettajiksi, pois koulutustaan vastaavasta työstä.
Tulevan ratkaisun tärkein tavoite ja peruste pitää olla terveet ihmiset terveellisissä ja turvallisissa opiskelu- ja työympäristöissä. Lisäksi opettajille pitää taata työrauha, joka ei toteudu, mikäli opettajat joutuvat liikkumaan ja siirtämään tavaroitaan usen koulun välillä. Myös aineenopettajilla pitää olla tulevaisuudessakin mahdollisuus työskennellä peruskoulussa.

Kantakaupungin alueen koulujen yhdistäminen on järkevää, mutta syrjäseuduilla ei.

Mielenkiinnolla seuraan miten kaikki nämä mielipiteet vedetään yhteen, miten niistä muodostetaan loppukadetti joka kaikesta huolimatta palvelee tehtyjä esityksiä (sehän tulee olemaan pyrkimys), miten kuntalaisten selkeä kanta sivuutetaan. Toivon todella, että valtuutetut muistavat kenen asioita he ajavat, kuntalaisten, ei virkamiesten. Koululakkautukset eivät kaupungin taloudellista tilannetta pelasta joten siihen on turha vedota. Suunnitellut uudet koulurakennukset vain lisäävät velkaa vaikka asia kuinka yritetään esittää toisin. Nykyrakennusten saneeraus ja ylläpito pitkäntähtäimen suunnitelman mukaisesti on edullisin ja järkevin vaihtoehto. Ja kyllä niitä siipiä voi maltillisesti tarvittaessa rakennukseen lisätä jos niitä tulevaisuudessa tarvitaan.

Eftersom projektet Chydenius 2-seriers verkar vara hårt fastspikad (trots att det kostar dryga 10 miljoner och andra alternativ skulle vara avsevärt billigare)så är det ju självklart att Chydenius borde sammanslås med Kyrkbacken. Om det är inbesparningar man är ute efter är detta ju den enda rätta lösningen: inbesparningar uppnås då Kyrkbacken stängs (ingen ny byggnad = 5 miljoner) och inbesparningar då man inte behöver bygga ut Villa (2 miljoner). Stadsdirektören har uttalat sig om att en man inte kommer att bygga/utbygga skolor i flera etapper (först bygga skolan i mindre storlek och sedan vid behov utvidga), eftersom grundandet av ett byggarbete är så dyrt. Utgående från detta uttalande kan ju stadsdirektören inte stöda utbygget av Villa ! Det är inte ju många år sedan den stod färdig i all sin prakt. Ifall stadsdirektören nu stöder utbyggandet av Villa framstår hennes uttalanden som högst motstridiga och argumenten som ohållbara. Ifall tjänstemännen och politikerna inte nappar tag i denna möjlighet att sammanslå Kyrkbacken och Chydenius och uppnå inbesparningar på ett tämligen smärtfritt och enkelt sätt utan fortsättningsvis ämnar sammanslå byskolorna med Chydenius 2-seriers handlar det om något helt annat än försök att uppnå inbesparningar ! Speciellt i ett läge då byskolornas elevantal är klart uppåtgående och över minimigränsen 32. Skoldirektörens motargument torde vara att Kyrkbacken och Chydenius är på olika elevaupptagningsområden. Detta argument håller inte heller eftersom skoldirektören har konstaterat att inga tydliga gränser för elevupptagningsområden numera finns. Logistiskt torde det inte vara ett dugg svårare att flytta Kyrkbacka-eleverna till nya Chydenius (mot Vingehållet) än eleverna från byskolorna, mätt i kilometer (om man beaktar alla elever i respektive skolor) torde flertalet av Kyrkbackens elever ha kortare väg till nya Chydenius än eleverna från byskolorna. Och obs nya Chydenius kommer ju att flytta mot VIngehållet.

LAPSET PITÄÄ MYÖS OTTAA HUOMIOON SÄÄSTÖJÄ LASKIESSA!!JA MITÄ NE KULJETUS KUSTANNUKSET OIKEASTI TULEVAT MAKSAMAAN...

Koulua ei saa lakkauttaa

Kokkolan tilanteeseen sisältyy nyt ja lähivuosina todella paljon epävarmuustekijöitä. Soiten menot isoimpana kysymysmerkkinä. Oppilasmäärät ja virtaukset elävät ja muuttuvat. Sisäilmaongelmat tikittävät yhdessä sun toisessa koulussa. Kaikkein viisainta olisi tehdä mahdollisimman pienimuotoisia muutoksia ja eritäin maltilliset investoinnit ja ylläpitää nykyinen kouluverkko sellaisenaan. Tämän myötä voisi myös arvioida miten uusi opetussuunnitelma toteutuu pienissä ja isoissa kouluissa, vanhemmissa kouluissa ja upouusissa, tästähän saisi ties montako pedagogiikan gradutyötä ja jopa väitöskirjaa. Tämä malli ei todellakaan tulisi kalliimmaksi kuin nyt suunnitellut valtavat myllerrykset ja investoinnit, mitä isommat muutokset sen isommat oheis- ja seurannaiskulut mitkä eivät ole kenenkään hallittavissa. Ja ps, ei yhtäkään elinkaarikoulua lisää, on täysin edesvastuutonta siirtää nämä tulevaisuuden murheenkryynit ja loputtomat rahareiät tuleville päättäjille ja sukupolville !

Edellisellä sivulla lukee "Kaupungin väestökasvun myötä oppilas- ja lapsimäärät kasvavat, joten varsinkin ns. vanhan Kokkolan alueelle tarvitaan lisätilaa kasvaville ikäluokille varsinkin suomenkielisessä perusopetuksessa. Toisaalta joissakin pienissä kyläkouluissa oppilasmäärä laskee lähivuosina." Huom. Tekstissä lukee "joissakin pienissä kyläkouluissa oppilasmäärä laskee" , kerrankin fakta, se ei todellakaan kaikissa laske. No niin, eli vanhan Kokkolan aluetta kehitetään, muut näivetetään, ei niillä ole väliä. Ja varsinkin suomenkieliset tarvitsevat lisätiloja. Tämäkö on kuntalaisten tasavertaista kohtelua?!? Oikeudenmukaista?!! Niin todellakin, meneekö edes juridisesti oikein? Mitä perusopetukseen tulee, palvelun tulee jakautua tasaisesti ympäri kaupunkia, tämän lakisääteinen peruspalvelu tulee ulottua myös haja-asutusalueille, myös ruotsinkielisten kohdalla. Virkamiehet voivat ystävällisesti ratkaista ns. vanhan Kokkolan lisätilojen tarpeet ihan muilla tavoin kuin viemällä kyläläisiltä lähikoulut, olkootkin pieniä, kaikki muut palvelut kyläläiset hakevat ns. vanhasta Kokkolasta yhtään valittamatta, mutta lasten lähikoulut on pysyttävä ! lähikouluperiaate on kaikesta päätellen jossain kohtaa sen jälkeen kun Kaustariin rakennettiin oma lähikoulu haudattu kaikessa hiljaisuudessa.

Hyvät päättäjät. Te lanseeraatte samaan aikaan Kokkolalle uutta imagoa Hymyilevänä kaupunkina ja lannistatte valtavan määrän lapsiperheitä näillä koulujen keskittämis- ja lakkautussuunnitelmilla, jättikouluhankkeilla, joita kuntalaiset selkeästi vastustavat. Kuvitteletteko te päättäjät, että me kokkolalaiset lähdemme tukemaan saati levittämään sanaa Hymyileväisestä kaupungista jos tehdyt esitykset kouluverkkoon liittyen toteutuvat? Ei todellakaan. Jos te kuvittelette, että ”hetken ne kiukkuilevat ja itkevät ja sitten unohtavat”, te aliarvioitte kuntalaisia pahemman kerran. Kokkolassa kotiseuturakkaus on vielä hyvin vahvaa ja tähän sisältyy vahva kiintymys omiin kouluihin ympäri Kokkolaa ja sitä teidän tulee kunnioittaa ! Ja ymmärtää mikä vahvuus tässä piileekään. Te voisitte sen Hymyilevän kaupungin rinnalla herättää henkiin Kokkola lasten ja nuorten kaupunkina jossa oikeasti huomioidaan lapset ja nuoret ja kaikkein ensimmäisenä siten, ettei lähikouluja lakkauteta. Jos valtuusto uskaltaisi kumota nyt tehdyt esitykset ja pitää lasten & nuorten ja heidän perheiden puolia, siitä seuraisi valtava riemu ja aito hymy jonka markkinointiarvoa ei voisi euroissa mitata. Kaupungin vetovoima lähtisi takuuvarmasti nousuun ! Joku kaupunki sen vielä tekee.