Minun lapseni ovat Koivuhaassa ensimmäisellä luokalla. Mielestäni koulu on jo melko suuri, enkä halua että sitä laajennetaan niin että Ykspilhajan lapsetkin mahtuisivat. Mitä pienemmät lapset sitä pienenpi koulu ja pienemmät luokkakoot, varsinkin nyt kun uusi opetussuunnitelma teettää lapsilla jatkuvasti ryhmätöitä ja pitää olla itseohjautuva, rauhattomuus koulussa lisääntyy, koskaan ei saa keskittyä mihinkään kaikessa rauhassa. Pieni kyläkoulu on ihanteellinen oppimiselle. Lähikoulu pitäisi olla jokaisella asuinalueella koska se on tärkein palvelu asukkaille ja takaa myös sen että alueella on muutakin toimintaa. Lähikouluun on oppilaiden turvallinen itse mennä, tukee lapsen liikkumista ilman erityistä liikuntaharrastusta ja ohjausta, opettaa lapset luonnollisesti ekologiseen ajatteluun.

Vittsarin koulua ehdottomasti ei saa lakkauttaa. Kuljetuksen pitäisi voida toimia toiseenkin suuntaan. Vittsar on hyvän kulkuyhteyden päässä joka suunnasta kasitien varrella. Nyt jo on osa vanhemmista valinnut lapsilleen parhaan koulun oppilaaksiottorajojen ulkopuolelta.Mm Vittsarin kieltenopetus on Kokkolan parasta, englantia opitaan oikeasti puhumaan. Kaikkea ei opetella vain kirjoista vaan opitaan tekemällä. Ja tämä kaikki jo kauan ennen nykyisiä Opseja. Pihjalalaiset tarvitsevat koulun, miksi sitä ei heille rakenneta? Me sivukylien asukkaat emme tarvitse uutta koulua. Pärjäämme erittäin hyvin jo olemassa olevissa.

Helt horribla planer utan verkligt ekonomiskt kunnande, sparåtgärder som man hänvisar till tar inte hänsyn till elevens välmående och en enastående kultur att ha småskolor där barnens behov kan uppfyllas mycket bättre än i stora enheter.

Mielestäni yläkoulun 7-9 luokat tulisi olla erikseen. Eikä hajautetustI eri paikoissa. Maaseudulla tulisi myös olla koulu.

On ilahduttavaa ja sydäntä lämmittävää lukea, että niin moni (jolla ei itsellään ole lapsia pienissä kouluissa), ymmärtää lähikoulun/kyläkoulun merkityksen ja puoltaa näitä pieniä kouluja ja suo nämä niille jotka asuvat taajaman ulkopuolella ja maaseudulla. Kyläkouluhan nimenomaan on lähikoulu niille jotka asuvat kauempana kaupungista. Ja tuntuu hyvältä lukea, että myös pienet ruotsinkieliset koulut saavat tukea. Nämä pienet ruotsinkieliset kylä-/lähikoulut ovat nimittäin samassa asemassa kuin Rahkosen ja Alaviirteen koulut, eivät toki ihan niin kaukana, mutta erittäin tärkeitä kylien lapsille ja perheille, kyläläisille. Eikä näissä kouluissa tokikaan ole vain ruotsinkielisiä, vaan lapsia kaksikielisistä perheistä ja osin täysin suomenkielisistä perheistä (kielikylpyä parhaimmillaan!!!) Ja nämäkin koulut ovat kyliensä sydämiä, tosi tärkeitä. Varmaan joitakin ihmisiä kismittää näiden ruotsinkielisten koulujen pieni koko (oppilasmäärä). Mutta kun ruotsinkielisiä nyt vain on niin paljon vähemmän, niin oppilasmäärä on kautta linjan kaikissa kouluissa (alakoulut, yläkoulut, lukio) pienempi kuin suomenkielisissä. Mielellään ottaisimme vastaan enemmän oppilaita ja näitä mahtuisi hyvin nimenomaan kyläkouluihin. Ja huom !!! On hyvä tietää ja muistaa, että Kokkolan kaupunki saa vuosittain valtionavustusta 2,5 miljoona siitä, että kaupunki ”joutuu” ylläpitämään ruotsinkielisiä palveluja ja kouluhan on näistä palveluista ehdottomasti kärkisijoilla (ja lakisääteinen peruspalvelu). Eli kaupunki saa kompensaatiota siitä, että järjestää lähikouluja myös ruotsinkielisille lapsille JOKA PITÄÄ HUOMIOIDA PÄÄTÖKSENTEOSSA ! Ja tosiaan samalla nämä lähikoulut ovat myös osin suomenkielisten lasten ja perheiden käytössä, myös iltaisin harrastuspaikkoina ja kaikkien kyläläisten käytössä muutenkin täysin yli kielirajojen. Valtuutetut ! Kouluverkkoa ei saa karsia, kaikilla pienillä alakoululaisilla pitää olla oikeus lähikouluun ! Eikä isoja keskitettyjä yksikköjä haluta !

Ykspihlajan koulu ehdottomasti säilytettävä omana koulunaan. Isot koulut luovat vain otolliset olosuhteet kiusaamiselle ja levottomalle ilmapiirille. Oppilaiden pitäminen väliaikaisissa tiloissa ei ole ratkaisu.

Säästöä haetaan täysin väärällä tavalla.

Halkokarin koulu pitää laittaa maantasalle pian ja tehdä samanlainen UUSI eskari-alaaste kuin torkinmäestä tuli juuri. Koivuhaan koulussa niin pienet luokat..miksi aina pieniä tiloja. Tilaa ja jakotiloja tarvitaan.

Pienempiin ryhmiksiin on ollut helpompi viedä pienempi lapsi hoitoon joten niitä toivoisi löytyvän jatkossakin.

Onko parempi, että lapsi on isossa samassa yksikössä 1-15 ikävuodet kuin, että hän kasvaa turvallisemmassa pienessä yksikössä ja tutustuu uusiin uusiin ihmisiin pikkuhiljaa vrt. tarha, ala-aste ja yläaste eri yksiköissä? Onko tarkoitus tehdä keskusta pelkästään eläkeläisille ja poistaa lapsiperheet keskustasta? Ryhmäpäiväkodit Kapuntupa, Tiitiäinen ja Bamsebo poistolistalla, ei näin! Keskustakin tarvitsee nuoria ja elämää.