Ne ovat pääosin oikean suuntaisia. Erityisesti tärkeää olisi muodostaa yksi yhtenäinen suomenkielinen lukio. Tärkeää olisi saada myös Ykspihlajan lapsille pysyvä kouluratkaisu.

Rahkosen koulun lakkauttaminen ei tuo säästöjä Kokkolan kaupungille.

Alaviirteen koulu kävi aikoinaan tiukan kamppailun , koulun lakkauttamista vastaan , arvet ovat vain muistona , vaikka silloin saimme koulun pitää , iso kiitos kuuluukin aktiivisille vanhemmille! Se hän tässä kummastuttaa , kun viime keväänä meille luvattiin , että koulu säilyy , niin kauaun , kun oppilas määrä säilyy järkevällä tasolla. Siihen me vanhemmat , oppilaat ja henkilökunta uskoimme aloimme jokin tahollaan tekemään omaa luopumistyötä , mutta kuinka ollakkaan , heti kuin "matto olis vedetty jalkojen alta" , saimme kuulla , että koulu lopetettaisi jo 1.8.2017. Sitä me emme tule hyväksymään!! Ei hän lapset kerkiä sopeutua edes uuteen ajatukseen , se hän tuo vain mukanaan uusia ongelma tilanteita! Tällaiset isot muutokset vaatii paljon aikaa ja sopeutumista! Miksi tällaiset muutokset pitää aina suunnata lapsiin , niissä hän on meidän tulevaisuuden toivo!!!!

Lähikoulun ei tulisi karsia eikä sulkea. Suurkoulut tuovat mukanaan omat ongelmansa. Ykspihlajan koulun rahoitus on saatava järjestymään sillä Vingellä sijaitseva koulu on 3 kilometriä väärässä paikassa.

Ymmärrän että säästöjä on saatava. Lähtökohtana tulee olla ehdottomasti rakenteellisesti sisäilmaturvalliset tilat. Ei kannata lähteä korjaamaan vanhaa homekoulua. Entä jos saneeraus ei onnistukaan täydellisesti? Herkät oireilevat herkästi. Ei kukaan halua olla koekaniini omalla terveydellään. Lisäksi vanhoissa kouluissa saattaa tulla lisäkustannuksia, kun vanhat vesiputket pamahtavat. Nekin täytyy laskea saneerauskuluihin. Vanhoista tiloista on lisäksi kallista saada uuden teknologian edellyttämiä asianmukaisia tiloja.

Nyt puhutaan hienosti yhteisöllisistä yhtenäiskoulukomplekseista. Sanahelinää. Niistä ei ole Kokkolassa kokemusta. Miksi kaikkien Kokkolan keskustan koulujen yhtä äkkiä pitäisi testata niitä. Isoissa kouluissa yhteisöllisyyttä ei edistä se, että oppilaat ja opettajat eivät tunne toisiaan. Ennemminkin koko kylän yhteisöllisiä piirteitä voidaan toteuttaa oman kaupunginosan kouluissa, joihin voidaan lisäksi liittää iltakäyttöä yhteisöllisesti omasta kaupunginosasta. Se jos mikä lisää yhteisöllisyyttä! Ja mistä yhtenäiskouluihin yhtä äkkiä iso liuta kaksoistutkinnon omaavia opettajia...Sitähän tällä ajetaan. Ne yhden tutkinnon opet sitten etsii tuntitöitä pää märkänä zombaillen päivät pääksytysten kouluyksiköstä toiseen juosten, että saa opetustuntinsa täyteen. Kyllä siinä oppilaantuntemus lisääntyy:/ Kaikki halvin mahdollinen ei ole järkevää.
Olen myös sitä mieltä, että lasten leikki vähenee kouluissa, joissa pienillä lapsilla on mallina paljon isoja oppilaita. Ei kehdata leikkiä. Ja leikki kun on luovuuden edellytys.

Jos koulurakennuksen kunto ei vaadi mittavia toimenpiteitä, on tärkeää, että pieniäkin kouluja säilytetään. Ei tule halvemmaksi rakentaa sen sijaan valtavia koululaitoksia, joissa ylimääräisiä neliöitä valtavasti, porukkaa valtavasti, koulukyydit vievät varoja jne. Se tulee kalliimmaksi kuin vanhan, pienen säilyttäminen tai pieni kunnon päivittäminen. Jos vakavia sisäilmaongelmia, silloin koulun yhdistäminen kohtuullisen matkan päässä olevaan toiseen on järkevää.
Koulumatka ei saisi tulla kohtuuttoman pitkäksi - tärkeää on, että koulumatka on turvallinen eikä se vie kohtuutonta aikaa. Jos koulu lakkaa, myös sen ympärillä oleva toiminta ja asutuksen laajeneminen koulun ympärille lakkaa. Koulu on yhä kylien ylläpitävä voima - ei lakkauteta niitä valtavirran vuoksi!

Tiedättekö. Me Vitsarissa olemme taistelleet nyt 2 ½ - 3 vuotta koulumme puolesta. Jo lokakuussa 2014 koulun vanhemmat toimittivat OPEKAN ruotsinkieliselle jaostolle vaatimuksen koulun säilyttämiseksi jonka jokainen vanhempi allekirjoitti, vanhempainyhdistys toimitti omansa kaikkien jäsenten allekirjoittamana, lisäksi oppilaat täysin omatoimisesti halusivat toimittaa oman vetoomuksen /vaatimuksen koulun säilyttämiseksi jonka jokainen koulun oppilas lukuun ottamatta muutamaa poissaolevaa allekirjoitti. Syksyllä 2014 käynnistimme nimenkeruun, nettiadressilla saimme noin 700 nimeä, loput nimilistoilla, kaiken kaikkiaan 1026 allekirjoittanutta toivoi, että Vitsarin koulu saa jatkaa olemassaoloaan. Syksyllä 2015 järjestimme info- ja keskustelutilaisuuden päättäjille koululla jossa esittelimme faktatietoja liittyen koulujen lakkauttamisesta saataviin säästöihin (minimaaliset) ja toimme esille runsaasti perusteluja sille, miksi Vitsarin koulua ei kannata lakkauttaa, toimme myös esille mielestämme järkeviä vaihtoehtoja lakkauttamisen tilalle. Koulutoimen virkamiehet saati opetus- ja kasvatuslautakunnan jäsenet eivät prosessin aikana ole osoittaneet minkäänlaista halua tai pienintäkään kiinnostusta kuunnella meitä (kunnes nyt), juna on puskenut eteenpäin ainoana tavoitteena saada kaupungissa oleva Chydeniuksen koulu laajennettua ja siirtää kyläkoulujen, myös Vitsarin, oppilaat sinne. Voitte ehkä kuvitella, että porukka rupeaa väsymään tähän taisteluun, mutta periksi ei anneta. Vitsarin koululla on ehdottomasti oma paikkansa Kokkolan pohjoispuolella palvellen pääasiassa kaksikielisiä lapsia ja perheitä varsin laajalta alueelta Kälviää ja Lohtajaa myöten. Ja jatkuvasta lakkautusuhasta huolimatta oppilasennuste on nouseva, toisin kuin useimmissa muissa ruotsinkielisissä kouluissa ! Hyvä niin, koska tilaa on ja mielellään otamme vastaan lisää oppilaita – tervetuloa !

Onpahan erinomainen asia, että Veikko Vionojan koulu Ullavan kirkonkylällä ei ole lakkautusuhan alla. Ne Kokkolalaiset ja lähikuntien väki, jotka ovat esim. käyneet koululla kuuntelemassa Ullavan kuvataiteen ja musiikin viikon konserttia, tietävät kuinka loistava ja käytännöllinen koulu on! Oppilailla, opettajilla ja päivähoitolapsilla on onni käydä koulussa ja hoidossa Kokkolan todennäköisesti yhdessä parhaista kouluista. Oppilaita toki sopisi enemmänkin, joten tiedoksi kaikille kiinnostuneille että omakotitaloja on myynnissä Ullavan keskustassa :). Tervetuloa!

Ihan hullua hommaa. Minne kaikki lapset sijoitetaan kun nyt jo tarhat täynnä, ja mistä töitä kun niin moni työpaikka menee kiinni??? Huhuuu!

Ykspihlajalaiset tarvitsevat koulun, yllättäen sitä ei rakenneta. Kukaan ei halua eikä tarvitse isoa chydeniuksen koulua. Se kuitenkin väkisin halutaan rakentaa. Mikä on oikea syy tähän? Katson kyllä todella tarkkaan tämän perusteella, kenelle tulevaisuudessa ääneni annan. Emme hyväksy tällaista päätöstenteon tasoa, jossa vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.