Tiedottamisen pitää olla selkokielistä, sekä digitaalista että paperista. Myös mahdollisuus puhelinkontakteihin.

Teemat ovat OK.

Iäkäs henkilö on asiakas. Koko ohje on ikäänkuin ihmisille, joilta puuttuu oma tahto ja varat. Kuitenkin eläkeläiset maksavat veroja ja kakusta kunnan palveluista laskutetaan. Vastaako palvelun laatu sen hintaa, tätäkin piätäisi pystyä arvioimaan. Yksi alue on ikäihmisten turvallisuus.. ulkoiset uhkat ja perheiden tai y stäväpiirien sisäinen väkivalta. Turvallisuuden aihealue tulisi lisätä.

Juurikin niin: käsipareja,käsipareja! Nyt mennään siinä asiassa jo jälkijunassa! Josko säästetään teknologiasta? HYVÄ JA OIKEASSA OLEVA KIRJOITUS SINULTA HÖPÖ HÖPÖ! ! Kaikista ihmisistä ei kertakaikkiaan ole hoitajiksi! Yhteisöasuminen hyvä idea. Ja todellakin: henkilökunnan mitoitus hoidettavuuden mukaan!! Sitäkään ei nyt oteta huomioon; henkilökunta väsyy ja jää sairauslomalle. Luettuani kommentteja, ei minulla ole mitään lisättävää: selvästi oikeiden asiantuntijoiden kommentteja! Että jotain tars tehrä....

Laatusuosituksesta puuttuu suositus, jolla varmistetaan ikäihmisten mahdollisuus hänelle sopivaan ja turvalliseen asumismuotoon. Kotihoito ei ole hoiva-asumispalvelua, vaikka niin huonokuntoisia asiakkaita on tällä hetkellä kotihoidossa. Miten tämä asia huomioidaan laatusuosituksessa?

Laatusuositus, kaunis ajatus, mutta käsiparit puuttuu sen toteuttamisessa. Teknologia ei vain vielä kohtaa kaikkia ikäihmisiä. Miten se viedään vanhukselle joka ei ole koskaan ollut tekemisissä muuta kuin puhelimen kanssa. Unohdetaan, että kaikki maksaa. Miten pieneläkeläinen kaiken kustantaa.

Kaiken kaikkiaan kaikki teemat hyviä ja tarpeellisia. Panostetaan ennaltaehkäisyyn ja puututaan ongelmiin varhain, niin säästyy sekä rahaa että inhimillistä kärsimystä.

Kaikki tärkeitä teemoja. Teknologia tulee olemaan tärkeässä asemassa. Henkilökunnan osaamisesta ja etunojasta teknologian suhteen täytyy huolehtia. Ravitsemus tärkeä erityisesti 1. teemassa.

Kyllä puuttuu. Se miten virikkeellistä ja mielekästä ikäihmisen elämä on ja jatkuuko se sellaisena vaikka toimintakyky heikkenee. Tämä toimintakyky näyttyy kovi passiivisen näkökulmana. Eikö tavoitteena pitäisi olla mielekäs ja kaikin puolin rikas elämä viimeiseen asti. Eihän ongelmana ole se, että pystyykö ikäihminen liikkumaan vaan on jotakin minkä vuoksi hän liikkuisi: liikuntapaikat, taidenäyttelyt, musiikkiesitykset, urheilutapahtumat, elokuesitykset, kauneushoitola, trendikahvila jne. Kyllähän lääkkeitä osataan annostella ja ruokaa tarjota - mutta elämän tyhjyys, se se vaarallista on. Ikääntyneellä usein on vielä aloitekyvyyttömyyttä - sitä pitäisi tukea. Kotihoidolla moni vanhus on käytännössä jätetty heitteille. Palvelutaloissa sentään voi olla jotakin ohjelmaa, mutta sekin vaihtelee kovasti paikasta (ei hinnasta!!) riippuen.

Teemat ovat oikeita ja hyviä.
Teknologian hyödyntäminen kodeissa asti, ei vaan ammattilaisilla vapauttaa käsipareja kohtaamisiin.