3) Turvallisempaa elämää kotona -lupaus ei vastaa oikein tarpeita hoidosta, vaan talousnäkökulmaan miten saadaan kustannustehokkaasti "hoitoa".
Komppaan 4) Asiakaslähtöisemmät ja sujuvat asiakaspolut. "Tämä muutoslupaus kuulostaa erittäin hyvältä, mutta minua mietityttää, miten se käytännössä toteutetaan tehostamisen vaateen alaisena? Ainakin kentällä omissa palveluissamme on näkynyt tehokkuuden vaatimus (asiakasmäärien kasvattaminen yms.), joka heikentää asiakaslähtöisen, yksiköllisen palvelun toteuttamista. Näkisin myös tärkeänä, että tulevaisuudessa hyvinvointialueella voisi ottaa enemmän huomioon asiakkaiden mukaan ottamiseen kehittämiseen (kehittäjäraadit, kokemusasiantuntijatoiminta yms.). "

5) Hyvinvointialue teknologian hyödyntämisen edelläkävijäksi. ==> Tässä soisi EDES NYKYISEN TEKNOLOGIAN OIKEIN (TAI YLIPÄÄTÄÄN) KÄYTTÖÄ. Monia ns. "legacyjärjestelmiä" on henkilöstön haastava ja työläs käyttää; menee paljon aikaa hukkaan, jota voisi käyttää hoivatyöhön.

NEJ!!!!

1) Unohdettu alle kouluikäiset lapset, ei mainita neuvola, peso, kuntoutuspalvelut, pene jne. 3) Kotona eläminen ei aina ole paras vaihtoehto, joten myös muut vaihtoehdot tärkeitä.

ennaltaehkäisevän työn/ neuvolan merkitys tulee näkyä vahvasti strategiassa.

1. hyvä, jos lähipalvelut ovat saatavilla 2. paras strategian kohta, jos toteutetaan myös lähiterveysasemilla 3. vanhukset melkein unohdettu strategiassa, pelkkä kotiturvan lisääminen ei riitä, huonoin kohta strategiassa 4. 5. ja 6-kohdat hyviä kunhan ne toteutetaan tasapuolisesti kaikille ikäryhmille ja kaikissa kuntaosissa (niin kauan kun palvelut on haettava omassa kunnassa).

1) Uudistuksia mietittäessä, pitää ottaa huomioon henkilöstöresurssit ja osaaminen. On myös annettava esihenkilöille työkalut uudistusten jalkauttamiseen kentälle sekä riittävästi aikaa muutoksen toteuttamiselle. 2) Kova tavoite ja vaatii resursseja. Henkilöstö mukaan suunnitteluun. 3) Näissä palveluissa digin rajallisuus pitää tunnistaa. Koulutetut ammattilaiset otettava mukaan suunnitteluun. 4) Sujuvammat asiakaspolut syntyvät, kun ne suunnitellaan yhdessä henkilöstön kanssa. 5) Meidän omien sote-alan asiantuntijoiden ja työntekijöiden mukaan ottaminen ennen päätöksentekoa. 6) Kriittiset palvelut tulee turvata myös omalla toiminnalla.

Konkreettiset ja uudistushakuiset muutoslupaukset, jotka toteutuessaan todennäköisesti parantavat palveluja.

Kaikki muutoslupaukset ovat kyllä tarpeellisia, mutta kuinka paljon näitä on mietitty, kuinka toteutetaan. Kehitetäänkö koko hyvinvointialuetta vai pitäydytäänkö vain isojen keskusten kehittämistä ja sivulla olevat pakotetaan näihin isojen alle.

Lupauksen 1 osalta määrällinen lisäys ei välttämättä paranna palveluja sinänsä, mutta voi laskea palveluiden piiriin hakeutumisen kynnystä. Lupauksen 2 ja 4 osalta palveluiden parantuminen on oletettavaa. Lupauksen 5 osalta on mahdollisuus merkittävään edelläkävijyyteen ja palvelutason oleelliseen paranemiseen. Lupaus 6 lienee enemmän säilyttävä ja lupaus 3 hieman abstrakti.

tryggare liv hemma - tvivlar mycket på om detta är tryggt för åldringen och för andra som bor i samma hus el hushåll! Levde c 10 år och följde med min Alzheimer sjuka Mamma. Bara en spis o en micro kan vara livsfarlig, o oros momenten är många. Vissa diagnoser/ sjukdomar bör erbjuda ett tryggt åldringshem dör den boende ör bekant med både patienterna och personalen! Hur mäter man hur man lyckas med tryggare liv hemma?