• Hyviä asioita, mutta jossakin määrin ristiriitaisuuksia, joka hajottaa tasapainoa ja yhtenäisyyttä. Jokin korruption torjuntaan liittyvä tiukempi kirjaus olisi tervetullut.

  • Periaatteiden on tarkoitus soveltua julkishallintoon kokonaisuudessaan, joten ymmärrettävästi periaatteet ovat hyvin ylätasolla. Liian ylätasolle jättäminen kuitenkin saattaa vaikuttaa niin, että periaatteita ei sisäistetä ja ne jäävät vain sanahelinäksi ilman käytännön jalkautusta.

  • Kokonaisuus on hyvä ja tärkeä, mutta sen sanoittaminen ihmisen kokoisesti ja konkretisoiminen kaipaa vielä panostusta.

  • Yksilön näkökulma mukaan

  • Muodostavat löydän kokonaisuuden. Periaatteet vaativat hieman lisää konkretiaa, nyt jää melko ylätasoiseksi ja korkealentoiseksi.

  • Periaatteita on riittävästi. Ne tulee sitoa arkeen ja toimia periaatteita edistäen. Periaatteet mukaan arkiseen toimintaan. Terminologia avattava ymmärrettäväksi - sanahelinästä ei toiminta muutu.

  • Kunhan ne vielä kirjoitetaan selkeästi auki ja siivotaan pois kaikkea ihqua tukevat latteudet.

  • Ne muodostavat pelottavan kokonaisuuden, jossa olennaista ei ole kansalaisten tai valtion hyvä, vaan hallinnon himmelien lisääminen.

  • Jatkuvuuden hallinta/varautuminen/kriisivalmius/turvallisuuden ylläpito on valtion perustehtäviä. Tulisiko sitäkin tässä jollain tapaa käsitellä, vaikka onkin erillisiä selontekoja. Aika yleisiä periaatteita, joista konkretia jää osittain puuttumaan. Mielestäni mukaan voisi lisätä vähän käytännönläheisempiä periaatteita, jotka liittyvät henkilöstön hyvinvointiin ja asiakaskohtaamisiin sekä kansalaisviestintään panostamiseen.

  • Kuka tätä muutosta johtaa? Jätskiä ja hunajaa, mutta kenen piikkiin.

    • «
    • …
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • …
    • »