Näin on. Tämä vaatii mielestäni vielä avaamista. Mitä kaikkea tällä tarkoitetaan? Mutta ehdottomasti sitä mieltä, että Suomen tulee kantaa oma vastuunsa luonnon kantokyvyn takaamiseksi. Esim. kulutustottumuksemme vaativat mielestäni täyskäännöksen. Jatkuvasta ostamisesta tulisi siirtyä korjaamiseen, kunnostamiseen, huoltoon, toisistamme huolehtimiseen, asioiden jakamiseen ja yhteiskäyttöön.

Tottakai, nämä on juuri niitä arvoja, joita pitäisi korostaa maassamme enemmän. Näkyvämmin ja teoilla toteuttaen.

Onpas korkealentoista.

Ylisukupolvinen vastuunkanto on ehdottomasti kannatettavaa, mutta globaali vastuunkanto, mitä hallinto voi lopulta siitä päättää?

Nyt on vähän liian korkealentoista, tätä olisi syytä avata.

Esim, ilmastonmuutoksen huomioiminen julkisella sektorilla on koko ajan tärkeämpää. Monessa virastossa homma toimii edelleen esim. paperisten asiakirjojen kautta, sillä luonnon kuormittavuutta ei nähdä ongelmana. Monia uudistuksia kohti digitaalisempaa tulevaisuutta on tehty jo vuosia, mutta useiden virastojen kohdalla se on jo muodostunut yleiseksi vitsiksi.

Valtion johdon oma toiminta ohjaa muita, joten heidän pitäisi kantaa vastuu ja näyttää miten toimitaan ja mihin suuntaan.

Ja suomeksi...?

? mitä tällä tarkoitetaan

Bra tänkt, men i dagsläget långt ifrån genomförbart. Alla enskilda stater drar åt eget håll och prioriterar egennyttan på ett synnerligen kortsiktigt sätt. Den främsta tanken hos regimerna runt om, verkar vara att se till att de egna väljarna för tillfället får sina egna behov tillgodosedda. Sker det på andra nationerns eller kommande generationers bekostnad har ingen betydelse. Diskussionen om nödvändigheten av att ändra riktning har pågått en längre tid och majoriteten av beslutsfattarna nationellt och internationellt verkar vara överens om behovet av en förändring. Det är lätt att hålla med om principen så länge det bara inte påverkar min situation.