Tärkeä asia, mutta tälläkin voidaan johtaa harhaan, jos asiaa käsitellään ja tietoa haetaan suppeasti

Periaate on kirjoitettu maailmaa syleilevästi. Voisi olla selkeämmin kirjoitettu ja kytkeytyy hallinnon selvittämisvelvollisuuteen.

Tutkimustiedon laajamittaisempaa hyödyntämistä ja laajempaa yhteistyötä eri kansainvälisyyden parissa työskentelevien tahojen kanssa.

Kyllä, mutu-tuntumalla ei saa tehdä päätöksiä. Kaiken päätöksenteon tulee olla läpinäkyvää ja selkeästi perusteltua.

Hallinnon tulee myös osoittaa, mihin ja kenen tietoon päätökset perustuvat.

Tietoa ei suostuta ottamaan vastaan avoimesti. Liiaksi mennään mallilla "näin me on aina tehty". Mutta tavoite toki hyvä.

-

Samaa mieltä, mutta minkä verran poliittiset tai muut pyrkimykset vaikuttavat päätöksentekijöiden tekemiin päätöksiin. Tutkimukseenkin vaikuttaa kysymyksenasettelu, tilaajan "toive" tutkimuksen lopputuloksesta. Eli tutkittua tietoakin tulisi tarkastella monipuolisesti eri näkökulmista käsin.

Päätöksenteon on perustuttava tietoon, joka on riippumatonta. Tiedon ja päätöksenteon on oltava läpinäkyvää ja tieto mahdollisuuksien mukaan kaikkien saatavissa ja arvioitavissa. Olennaista on myös tiedon kulku ja riittävä viestintä (hallinnon sisällä, organisaatioiden välillä sekä julkisesti yhteikunnassa).

Paras mahdollinen käytettävissä oleva tieto liitettynä avoimuuteen, kyllä hyvät lähtökohdat päätöksille.