Vaikuta ehkäisevän päihdetyön ja päihde- ja riippuvuuspalvelujen laatuun

Maahanmuuttajat. Lääkkeiden väärinkäyttö. Nettiriippuvuus.

Läheisriippuvuuden tunnistaminen ja hoitoon ohjaaminen eikä aina masennuslääkkeiden määrääminen.

Terveydenhuollon ammattilaisten koulutusten sisältö niin toisella asteella kuin korkeakouluissa ja täydennyskoulutuksissa - sisällöt määritelty oppilaitoksille.

Läheisriippuvuuden tunnistaminen ja hoitoon ohjaaminen eikä aina masennuslääkkeiden määrääminen

-

Lasten huomioiminen aikuisten päihdepalveluissa.

Ehkäisevässä päihdetyössä tulisi tuoda esille päihteidenkäyttöön altistavia tekijöitä (mielenterveys, nepsy esimerkiksi), jotta osataan tunnistaa nämä ajoissa (kotona, koulussa) ja auttaa jo ennen kuin ongelmaa aletaan itse 'hoitaa' päihteillä.

Maahanmuuttajat, vähemmistöt. Koulutusta aiheesta ammattilaisille jo opiskelujen aikana, työssä ollessa sekä 3. sektorin toimijoille.

Alkoholismista vallitsevan mielikuvan muuttaminen. Esim. Poliisikin voi olla alkoholisti. Ei tarvitse olla katsojassa paskat housuissa ollakseen alkoholisti.

Päihteidenkäyttäjällä voi olla myös fyysistä ongelmaa mutta lääkärit, hoitohenkilökunta katsoo vain päihde ongelmaa, muuten ei hoideta

Viestintää / vaikuttavaa ennalta ehkäisevää päihdetyötä on tärkeä lisätä nuorille peruskoulussa ja oppilaitoksissa. Lasten / nuorten vanhemmille on jaettava ajantasaista päihdetietoutta jo neuvolakäynneistä alkaen. Lasten vanhemmat eivät monesti tiedä tuon taivaallista päihdemaailmasta, eivätkä lapset / nuoret ymmärrä, millaiseen päihdehelvettiin päihdekokeilut voivat johtaa.

Tietoisuus päihteiden ja sen lieveilmiöiden aikainen tunnistaminen sekä nykyisen asenne ilmapiirin muuttaminen.

Tietoisuus ennaltaehkäisevistä toimista kapeaa.

Viestintää / vaikuttavaa ennalta ehkäisevää päihdetyötä on tärkeä lisätä nuorille peruskoulussa ja oppilaitoksissa. Lasten / nuorten vanhemmille on jaettava ajantasaista päihdetietoutta jo neuvolakäynneistä alkaen. Lasten vanhemmat eivät monesti tiedä tuon taivaallista päihdemaailmasta, eivätkä lapset / nuoret ymmärrä, millaiseen päihdehelvettiin päihdekokeilut voivat johtaa.

Tietoisuus päihteiden ja sen lieveilmiöiden aikainen tunnistaminen sekä nykyisen asenne ilmapiirin muuttaminen.

Tietoisuus ennaltaehkäisevistä toimista kapeaa.

Omassa työssäni näen ihmisiä, jotka olisivat hyötyneet varhaisemmasta puuttumisesta esim rahapelaamiseen. Mielestäni kannattaa käyttää ehkäisevässä työssä kokemusasiantuntijoita esim kouluissa, viesti menee huomattavasti paremmin perille.

Mielestäni ehkäisevän päihdetyön sisällöt ovat hyvin 'vaniljaa', samanlaista kuin omassa nuoruudessani vaikka yhteiskunta on muuttunut merkittävästi. Esimerkiksi huumeidenkäytön merkeistä pitäisi viestiä vanhemmille säännöllisesti.

Ei ole ikäryhmää tai henkilöitä, ryhmiä, joita ehkäisevä päihdetyö ei koskettaisia. Jokaisen niin ammattilaisen kuin järjestöjen ja urheiluseurojen jne. tulee huomioida ehkäisevä työ ja sanoittaa se niin itselleen kuin osallistujille. Aina ei ymmärretä, että tehdään ehkäisevää päihdetyötä. Oikeaa tietoa ja tietoa siitä, millä työvälineillä saadaan vaikutuksia aikaan.

Lisätään tietoisuutta riippuvuuksista ja ennaltaehkäistäään monta huonoa ihmiskohtaloa.

Lisättävä kouluissa jo ala asteella tietoa, kokemusasiantuntijoita käytettävä hyödyksi

Tartutaan jo ennaltaehkäisevästi toimeen riskiryhmien kohdalla, jotta voitaisiin ehkäistä riippuvuussairauden syntymistä. Tunnistetaan riskiryhmät ja tarjotaan tuki ajoissa kotiin, kouluun ja vapaa-ajalle. Nuorten päihdehoitoa on myös kehitettävä merkittävästi. Sulkeminen lastensuojelulaitokseen ilman asianmukaista hoitoa ei ole ratkaisu.

ENNALTA EHKÄISEVÄ TYÖ on tärkeintä tulevaisuuden kannalta: Päihde- ja riippuvuussairaudet ja hoidon tarve vähenevät.

Suuri osa alkoholiriippuvaisista on työssäkäyviä aikuisia. Päihdeongelmien varhainen havaitseminen, puheeksiotto ja hoitoonohjaus työterveyshuollossa ja muussa terveydenhuollossa on tärkeää.
Sosiaali ja terveydenhuollossa tulisi olla riittävästi osaamista ja ymmärrystä riippuvuudesta sairautena. Näin ei suurimmassa osassa paikoista ole.
Eri hoitomuotojen tuloksellisuutta pitäisi tutkia ja ohjata resurssit tuloksellisiin hoitomuotoihin.

Päihdeongelman sosiaalisen ulottuvuuden huomioiminen. Enemmän sosiaalihuollon keinoja käyttöön

Läheisriippuvuus hoito mikä laahaa todella pahasti jäljessä kaikkien muiden riippuvuuksien sairauksien perässä.

Yhdenvertainen kohtelu ja tuki sekä neuvonta. Kolmas sektori palvelujen tarjoajana.

Läheisriippuvuus hoito mikä laahaa todella pahasti jäljessä kaikkien muiden riippuvuuksien sairauksien perässä.Suuri osa alkoholiriippuvaisista on työssäkäyviä aikuisia. Päihdeongelmien varhainen havaitseminen, puheeksiotto ja hoitoonohjaus työterveyshuollossa ja muussa terveydenhuollossa on tärkeää.
Sosiaali ja terveydenhuollossa tulisi olla riittävästi osaamista ja ymmärrystä riippuvuudesta sairautena. Näin ei suurimmassa osassa paikoista ole.
Eri hoitomuotojen tuloksellisuutta pitäisi tutkia ja ohjata resurssit tuloksellisiin hoitomuotoihin.

-

Mielenterveyspalvelut olisi kuljetettava rinnan päihdepalveluiden kanssa, eikä erikseen. Tulisi kyetä näkemään molemmat ja hoitamaan niitä rinnan. On kestämätöntä, että esim. Mielenterv. Palveluita saa vasta oltuaan puoli vuotta raittiina, kun itsemurhavaara on päivittäin läsnä.

Itsemääräämis oikeus Suomessa liian hallitseva. Joskus olisi hyvä kun läheiset tai ammattilaiset saisivat ottaa "määräävämmän" otteen ongelmiin

Väkivallan systemaattinen puheeksiotto THL lomakkeita hyödyntäen

Jotta ihminen saa parhaan mahdollisen avun.

Että ihminen saa oikeaa ja parasta hoitoa, se hoito mikä sopii toiselle ei välttämättä sovi kaikille! Asiakkaan valinnanvapaus itselle sopivaan hoitomuotoon eikä niin että esim. hyvinvointialue sanelee yhden vaihtoehdon eikä muita vaihtoehtoja edes harkita.

Jotta riippumatta hyvinvointialueesta huomioitaisiin kaikkialla samalla tavalla ainakin sisällöllisesti vaikka eroja tavoissa varmasti onkin.

Koska tärkeintä on hoidon vaikuttavuus, ei vaan saada ihminen lopettamaan, vaan löytää koko elämänlaatua kohentavat hoito muoto, jota ei ikävä kyllä julkisella puolella saa, hoidon tulokset pitäisi mitata esim 10vuoden päästä,mikä on tilanne ja millaisena oman elämän kokee

Päihteistä tai pelaamisesta irrottautuminen on prosessi tai polku, jonka kaikki vaiheet pitää huomioida. Erityisen tärkeänä pidän samanaikaisen mielenterveydellisten häiriöiden hoitaminen: ihminen on kokonaisuus ja emme voi hoitaa vain osaa ihmisestä.

Esimerkiksi omalla hyva:lla nuorten (alaikäisten) mielenterveys- ja päihdepalvelut ovat niputettu, mutta minkäänlaista päihdeosaamista tai apua päihteidenkäytön lopettamiseen ei ole olemassa. Tämä on vahvistettu tieto. Mielenterveyspuolella voit saada apua, mutta esimerkiksi nepsy-oireilun hoitoon vaaditaan päihteettömyyttä, mutta siihen ei tosiaan apua ole. On todella isoja eroja hyvinvointialueella, jopa hyvinvointialueen sisällä. Tärkeintä olisi katsoa koko kokonaisuus. On todella harmillista, että esim. kiireellinen sijoitus / huostaanotto on nopeasti esiinotettu 'hoitokeino'. Sinällään onkin hyvä, jos pääsee johonkin paikkaan missä on päihdeosaamista, mutta kallistahan tuo on.

Ihminen pitää kohdata ihmisenä. Ammattilaisen hyvällä kohtaamisella saadaan jo paljon aikaiseksi -uskallusta hakeutua hoitoon ja asioista oikeilla sanoilla kertomista. Yhteinäiset tavat toimia vaikuttavilla toimilla, jolloin olemme tasa-arvoisia palvelujen edessä. Erilaisia hoitoja tarvitaan vieroituksesta ja laitoskuntoutuksesta päivätoimintaan. Heidän auttamisensa, jotka eivät palveluihin löydä etsivän työn kautta oli kyse nuorista, työikäisistä, ikääntyvistä ja ikääntyneistä tukee paitsi yksilön niin yhteisön hyvinvointia ja toimii siten ehkäisevänä työnä. Päihdehaittjojen vähentämiseksi tulee olla yhteinäiset käytönnöt päihteitä aktiivisesti käyttävien terveydenedistämistämiseksi myös syrjä/maaseutu yms. alueilla, ei pelkästään kaupunkikeskuksissa -liikkuvat palvelut käyttöön.

Jokaisen riippuvuudesta kärsivän sisällä asuu hyvä ihminen.

Sillä voitaisiin oikeasti saada säästöjä aikaiseksi sekä nuoret säästyisivät ongelmilta kun niihin tartutaan ruohonjuuri tasolta

Ihmiset jäävät helposti mt-avun ulkopuolelle, mikäli heillä on päihteiden käyttöä. Matalalla kynnyksellä ja yhdestä paikasta tulisi saada palvelut.

Systemaattiseen ehkäisevään päihdetyöhön kouluissa tulee panostaa nykyistä enemmän. Ennalta ehkäisevää päihdeviestintää lisättävä - myös tarjolla olevista päihdepalveluista. Lasten vanhemmille viestittävä nykyistä paremmin tämän päivän päihdemaailmasta ja päihteiden vaaroista realistisesti. Opettajien päihdetietoutta parannettava.

Riippuvuustyöntekiöiden ammattitaito ja ymmärrys riippuvuuksista.

Viestintää ja koulutuksia kouluihin ja vanhemmille.

Riippuvuustyöntekiöiden ammattitaito ja ymmärrys riippuvuuksista.

-

Ehkäisevä päihdetyö on tärkeää, mutta meillä on käsissä nyt oikea nuorten päihdeongelma, johon olisi puututtava välittömästi ja voimakkaasti. Suomella ei ole varaa antaa satojen nuorien kuolla ja tätä edeltävästi pudota yhteiskunnasta.

Viestintä. Asioita on nostettava esille ja niistä on puhuttava niiden oikeilla sanoilla. Eikä pelkästään negatiivisista asioista vaikka ne keräävät lukijoita vaan onnistumisia.

Palveluiden maksuttomuus, jalkautuminen kohderyhmän pariin.

Palveluihin pääsyn aikarajat, asiakasmaksut ja maksusitoumukset Asiakkaalla on päihdeongelman lisäksi usein myös muita ongelmia, ja tällöin nekin tulee hoitaa. Pelkkä päihdeongelman hoitaminen yksinään ei riitä, jos muihin asioihin ei saa tukea. Ongelmia voi olla raha-asioissa, asumisessa, yleisessä elämänhallinnassa, tukea voi tarvita rikoskierteen katkaisemiseen. Lähisuhdeväkivalta on ongelma. Kuntoutukseen tulisi kuulua tarvittava tuki myös asiakkaan auttamiseksi työelämään tai koulutuksen pariin. Asiaa tulisikin hoitaa kokonaisuutena ja huomioida kaikki asiat, joita päihdeongelmaan usein liittyy.

Vertaistuen ja hoidon yhtäaikainen toiminta joka jatkuisi hoidon loputtua loputtua tukitoimena.

Lapsille ja nuorille tietoa ja tukea ennen päihderiippuvuuden syntyä. Vanhemmille tukea kasvattamistyössä kohti lasten / nuorten päihteetöntä elämäntapaa tai haitatonta päihdekäyttöä. Opettajille lisää päihdetietoa raittiustyön tueksi.

Asiakkaan aito kuunteleminen ja oikean avun löytäminen.

Jotta ennaltaehkäisevä työ olisi vaikuttavaa jo varhaisessa vaiheessa.

Asiakkaan aito kuunteleminen ja oikean avun löytäminen.

Jotta ennaltaehkäisevä työ olisi vaikuttavaa jo varhaisessa vaiheessa.

Silloin kun ihminen on hakemassa apua, hänen ei pitäisi joutua odottamaan. Paljon koulutusta erityisesti rahapelaamiseen, milloin esim laitoskuntoutus on paikallaan.

Aikarajat ovat tärkeitä, siinä vaiheessa kun apua aletaan etsiä, pitää toimia nopeasti.

Palveluiden tulee olla tarjolla silloin kun on tarve.

Hoito lähellä ja paikallinen. Lisäksi se toimii. Oikea Hetki.

Yhteistyö kaikkien hoitotahojen kanssa eikä niin että ne pilkotaan, asiakas odottaa ja mitään ei tapahdu

Avun saannin helpottaminen.

Ehkäisevää päihdetyötä nykyistä paljon enemmän!

Toimivat peruspalvelut (lapsiperheiden palvelut, varhaiskasvatus, opetustoimi jne) ovat parasta ennaltaehkäisevää päihdetyötä. Yhteisöllisyys, kiusaamisen ehkäisy, vanhemmuuden tukeminen!

Ehkäisevää päihdetyöhön lisää. Hoitoon pääsyn helpottaminen, maksusitoumusta myöntäminen yksityiselle puolella koska hyvinvointialueilla ei todellakaan ole oikeita keinoja eikä riittävästi resursseja hoitaa näitä sairauksia. Ihmisten aito kohtaamine ja aito halu auttaa riippuvaista sekä löytää se kullekin ihmiselle oikea hoitomuoto!

Ehkäisevää päihdetyöhön lisää. Hoitoon pääsyn helpottaminen, maksusitoumusta myöntäminen yksityiselle puolella koska hyvinvointialueilla ei todellakaan ole oikeita keinoja eikä riittävästi resursseja hoitaa näitä sairauksia. Ihmisten aito kohtaamine ja aito halu auttaa riippuvaista sekä löytää se kullekin ihmiselle oikea hoitomuoto!

-

Lähisuhdeväkivalta sen kaikissa eri muodoissa

Ikääneet! Suurin väestöryhmä tulevaisuudessa.

Naiserityinen päihdehoito, jossa on erityistä osaamista naisten päihdeongelman hoitamiseen. Tällaisia paikkoja on aivan liian vähän.

Työterveyshuollossa olisi tarpeen puuttua asiaan koska sillä on siihen mahdollisuudet, hoittoon ohjaus ja neuvonta ensisijaisesti.

Päihderiippuvuus sairastuttaa koko perheen. Lain mukaan myös läheisille pitäisi tarjota palveluja, mutta näin ei tapahdu.

Ennalta ehkäisevä päihdetyö vähentää ihmisten kärsimyksiä ja on halvempaa kuin päihdehoito.

Siksi että näistä asioista ei puhuta vieläkään tarpeeksi eikä tunnisteta ajoissa hoidon tarvetta.

Siksi että näistä asioista ei puhuta vieläkään tarpeeksi eikä tunnisteta ajoissa hoidon tarvetta.

Myös läheiset tarvitsevat tukea ja apua, riippuvuussairaus sairastuttaa myös läheiset.

Hoidon tarpeen mahdollisimman aikainen tunnistaminen.

Ennaltaehkäisy on aina edullisinta, mutta kuten aiemmin mainittu se on jäänyt jonnekin 1990-luvulle. Ennaltaehkäisyn, perheille suunnatun informaation täytyy olla vaikuttavaa ja ajankohtaista.
Päihteidenkäytössä on stigma, mutta päihdekoukkuun ajautuu ihan kaikenlaisia ihmisiä ja heillä pitää olla yhtälaiset oikeudet hoitoon ja kunnioittavaan palveluun kuin muillakin.

Ennalta ehkäisevä hoito.

Asioiden helpottamista kaiken kaikkiaan

Ongelmakäytön tunnistaminen terveydenhuollossa tärkeää ja osaamista ei ole riittävästi.

Tärkeää on saada hoito aloitettua mahdollisimman nuorena koska silloin ovat vauriot vielä vähäisiä.

läheiset ja lapset kärsivät eniten ja vasten tahtoaan

Voimia ja seesteisiä ajatuksia työhön. Ja hyviä päätöksiä aikanaan!

Laatusuosituksissa on tärkeää huomioida päihdehoidon tuloksellisuus! Eli suunnattava resurssit sellaisiin palveluihin, jotka tutkitusti tuottavat tulosta. Miksi esim. Minnesotamallista 12-askeleen malliin perustuvaa päihdehoitoa ei tarjota julkisena palveluna lähes missään, vaikka se on osoitettu tulokselliseksi hoidoksi? Sen sijaan asiakkaat saattavat vuosikausia kulkea tehottomissa julkisen puolen palveluissa, joista monesti puuttuu kokonaan ymmärrys riippuvuudesta sairautena!
Myös päihdeongelmaisen läheiset on tärkeää huomioida palveluissa.

Resurssit on suunnattava sellaisiin palveluihin mitkä tuottavat tutkitusti tulosta! Minnesota mallista 12- askeleen hoito on paras ja eniten riippuvuuksista toipuneita ihmisiä tuottava ohjelma tähän pitäsi panostaa älyttömästi enemmän kuin nyt tehdään ja näihin palveluihin pitäisi saada maksusitoumuksia tai ottaa se julkisen puolen hoitomuodoksi myös! Sekä lisäksi läheisten hoitoon on panostettava paljon nykyistä enemmän koska he ovat yhtä hoidon tarpeessa kuin itse päihteiden käyttäjät!

Visuaalisuuden hyödyntäminen laatusuositusten julkaisussa. Ei pitkää tekstiä sivu tolkulla - saavutettavuus mutta samalla visuaaliset ilmaisukeinot, joissa asiat esitetty vaikka yhdessä kuvassa.

Laatusuosituksissa on tärkeää huomioida päihdehoidon tuloksellisuus! Eli suunnattava resurssit sellaisiin palveluihin, jotka tutkitusti tuottavat tulosta. Miksi esim. Minnesotamallista 12-askeleen malliin perustuvaa päihdehoitoa ei tarjota julkisena palveluna lähes missään, vaikka se on osoitettu tulokselliseksi hoidoksi? Sen sijaan asiakkaat saattavat vuosikausia kulkea tehottomissa julkisen puolen palveluissa, joista monesti puuttuu kokonaan ymmärrys riippuvuudesta sairautena!
Myös päihdeongelmaisen läheiset on tärkeää huomioida palveluissa.

Hienoa jos hoitoon saataisiin myös laatusuositukset eikä mentäisi kilpailutuksessa hinta edellä eli halvin voittaa aina, laadusta viis. Henkilökunnan ammattitaitoa ja koulutuksia pitäisi myös arvostaa.

Keskitytään tuloksellisiksi todettuihin palveluihin päihdehoidossa. Ymmärretään, että meillä on myös alaikäisten päihdeongelma, sille on saatava samanlaiset hoitokeinot kuin aikuislla.
Ennaltaehkäisevää tietoa ajoissa ja saavutettavasti. Nuoret tietävät paljon, mutta kuvittelevat olevansa kuolemattomia. Vanhemmat taas monesti ovat melko tietämättömiä huumemaailmasta. Tarvitaan selkeää ja vaikuttavaa viestintää.

Tämä kysely kannattaisi laittaa tiedoksi esim. Irti huumeista ry kautta heidän ylläpitämille facebook-ryhmille, joissa on paljon ihmisiä, jotka elävät läheistensä kautta huumemaailmassa todella vahvasti ja näkevät järjestelmän kuopat omakohtaisesti.

Resurssit toimivaan hoitoon. Kauhajoella on loistava hoito joka toimii.

Valitettavasti pessimistinä en usko että mitään tapahtuu rahaa kun ei ole edes perusterveyden hoitoon

Tarvitaan riittävästi resursseja ja osaamista!