• Kaikki alkaa olee Espoo keskeistä myös periferiassa tarvitaan palvelua

  • Koncentrerar allt inom ringvägarna och glömmer bort invånarna utanför ringvägarna.

  • Virkkalan palvelut siirtyvät :(

  • Palvelujen saavutettavuuden heikkeneminen. Autottomille ei juurikaan jää palveluja omille asuinalueille joten julkista liikennettä tulisi parantaa huomattavasti ja taata myös maaseudulle Kela taksipalvelut. Tällä hetkellä ei maaseudulla ole välttämättä saatavissa Kela taksia.
    Synnytys matkojen pidentyessä, kasvaa myös riski tien päällä synnyttämisiin ja äitien ja lasten terveys ja henki vaarantuu.
    Henkilökunnan kanssa ei juurikaan ole asiassa keskusteltu, joten ei voi olettaa heidän jatkavan työtään ihan eri paikkakunnalla. Jos Lohjan kätilöt lähtevät husista, miten Jorvin tilat ja henkilökunta riittävät kaksinkertaiseen synnyttäjien määrään?

  • Jupperin, Laaksolahden ja Viherlaakson nykyinen terveysasema (Viherlaakson terveysaseman lakkautuksen jälkeen) on Kilossa ja lienee siellä suunnitelman perusteella jatkossakin? Tämä ratkaisu on erittäin huono - terveysasemalle ei ole minkäänlaista suoraa joukkoliikenneyhteyttä Jupperista, Viherlaaksosta tai Laaksolahdesta. Em. alueiden lähiterveysasemaksi on osoitettava Kauniainen - johon on suora ja tiheä bussiyhteys + se on maantieteellisesti lähempänä - eli terveysema alueet eivät voi HVA:lla perustua kuntarajoihin - joilla ei ole mitään tekemistä palveluiden saavutettavuuden ja HVA:n asukkaiden yhdenvertaisuuden rajoittamisen kanssa.

  • Terveydenhoito heikkenee -kaikilta!
    Jopa teiltä tästä päättäjiltä. Unohtuiko totuus,?

  • Henkilökuntaa tulee menemään muualle töihin.

  • jos lakkautetaan palveluita ja suljetaan paikkoja niin moni ihminen jää ilman palveluja! Es. minä en lähde ajamaan toiseen kuntaan lääkäripalvelujen perään!

  • Periferian ihmisten eriarvoisuus ja se surullisen kuuluisa keskittäminen. Moni nuorempi voi vielä päättää muuttavansa palveluiden äärelle, mutta eivät ikäihmiset tai sairaat voi niin vain jättää kotiaan. Joillakin vanhuksilla kaikki eletty elämä on ollut maaseudulla, myös ne ainoat elämässä vahvasti kiinni pitävät läheiset saattavat asua siellä. Maaseudulla todella monet ikäihmisten omaiset huolehtivat omistaan, jolloin säästyy myös kotihoidon tarpeen kustannuksissa.

    Esityksessä ei ole myöskään otettu huomioon alueiden välisiä liikkumisongelmia. Syrjäseutujen liikenneyhteydet ovat surkeat, eikä kaikille halukkaille nytkään riitä kela-kyytejä. Oma auto on välttämätön maaseudulla, mutta siihenkään ei kaikilla enää hintojen noustessa riitä varat. Maksaahan kela-kyytikin, mitä pidemmälle asiakas joudutaan viemään. Ikäihminen joka ei saa hampaitaan ennaltaehkäisevästi hoidetuksi tai nuori joka jonottaa mielenterveyspalveluihin samalla itsemurhaa yrittäen se vasta halvaksi tuleekin.

    Mielestäni tässä yhtälössä ei tarvitse olla poliitikko, päättäjä tai täydellisyyteen pyrkivä ihminen, vaan kyse on yksinkertaisesta matikasta. Jostakin karsiessa, jonkun toisen kulut nousevat. Kustantaako jatkossa syrjäseutujen ihmiset espoolaisten takuun päästä hoitoon nopeasti ja tehokkaasti?

    Näihin esityksiin voisi ottaa myös kannanottoja ihan alan ammattilaisilta. Niiltä ketkä työskentelevät siellä ihmisten parissa päivittäin, eikä niiltä jotka pyörittävät pääkallomajassaan erilaisia suunnitelmia ja laskelmia. Eli niiltä rautaisilta ammattilaisilta jotka tietävät mistä puhuvat, tietävät haastavat olosuhteet, eivät ole valmiita taipumaan omasta ammattietiikastaan edes säästöjen edessä eivätkä saa mitään bonuspalkkioita tai tuhansien palkkioita ihmisten elämien kustannuksilla.

  • Tällä varmistetaan Hangon vähenevä väkiluku. Kaikki hoitajat eivät myöskään ole kiinnostuneita muuttamaan Espooseen töiden perässä. Hangosta on kuitenkin aika pitkä matka Tammisaareen autottomana asiakkaana ja julkiset ei kulje hyvin

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • …
    • »